Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det här är ju en match man längtat länge efter men när det gäller förutsättningarna känns det som att vi har att hantera ett före-efter.
Ett före matcherna i tisdags, eller åtminstone före period två i tisdags.
Då skulle jag säga att Bulan har lyckats få ihop en fantastiskt fin Bulanhockey i Luleå, som försvarar sig genom press över hela isen och att vilken motståndare som helst har otroligt svårt att ta fram målchanser mot Luleå, samt att - om de lyckas få målchans - har vi Lassi och Filip som båda kan mura igenom totalt.
Och till detta ett anfallsspel där de flesta av våra linor kan leverera framåt och ett flertal matchvinnartyper där alltid någon lyckas få in de puckar som behövs.
Medan Apan var rejält skadeskjuten eftersom de lever högt på att highsticking, möller, bud och lindholm ska leverera och det har de inte alls gjort på länge nu. Vilket innebär att Apan får förlita sig på kämpainsatser från övriga spelare som var och en för sig dock inte är speciellt imponerande hockeykrigare.
Det var före. Och tyvärr har vi nu ett "efter".
På något vis kollapsade Luleå helt mot HV och plötsligt lyckades allt som inte tidigare lyckats mot oss, när samtliga våra spelare helt tappade allt de lärt sig under säsongen. Lite grann kan det ha berott på att vi under första perioden helt ägde sönder HV och 0-0 var en skänk från ovan för hemmalaget - 0-3 hade bättre representerat det vi såg på isen.
Och vilken effekt får det på Luleås självförtroende och kan vi komma tillbaka efter en sådan kalldusch?
När det gäller Apan är jag mer osäker. Jag såg lite av matchen i tisdags och menar förstås att zebrorna var rejält pro-Apan redan genom att - med Lärlingens stöd - godkänna det första målet som berodde på att highsticking backade på Djurgårns vakt, men också senare under matchen. Ju längre matchen led, desto mer Apa blev det, och det var oroande att se. Hade nog trott att Djurgårn skulle lyckas stå emot Apan hela matchen men såg inte tillräckligt för att analysera och bedöma varför det gick som det gick. Tröttnade gårdarna på zebrornas hemmadömeri och på allt j-a tjafs Apan ställde till med efter varje avblåsning? Eller - hemska tanke - fick Apan igång Apspelet?
Lite svårt att veta hur lagen kommer att fungera idag, alltså. I de tre matcher vi mötts tidigare har det varit rätt mycket Apan, även om vi knäckte dem senast genom att Emil hur snyggt som helst såg till att vi blev av med både Bud och highsticking. Men Luleås hockey har under säsongen blivit bara bättre och bättre och igen-kligen tycker jag att vi har ett mycket mer komplett lag och dessutom inte samma riskspelare som Apan har, som kan falla ur bilden och leverera misstag.
Men det var innan tisdagsmatchen, det.
Matcherna mellan Luleå och Apan har under alla år nästan genomgående varit tillställningar där båda laget gått på max och där nerven och underhållningen varit på toppnivå. Utomstående brukar kommentera att "tänk om alla matcher såg ut så här!"
Men hur fan blir det idag? Har Luleå självförtroende och styrka att gå ut och döda motståndarna och hindra dem att spela anfallsspel som vi lyckats så bra med under så många matcher på senare tid; låt vara undantaget två perioder i Jönköping?
Eller fegar vi ur något och tappar de procent som är tillräckliga för att i stället ge Apan initiativet att skölja över oss gång på gång?
Ja, fyfan. Nu har man många frågor men inga svar och det är nervöst och hemskt och helt enkelt vidrigt obehagligt och vidrigt spännande och...helt underbart?
Det är dags för en kväll på slottet.