Det var den första situationen att diskutera. Den andra gäller Djuse, som tar fart och åker på Johan Forsberg för att tackla honom. Men Forsberg hinner upptäcka Djuse och spänner sig för att ta emot tacklingen och följden blir att Djuse går på pumpen: han tacklar Forsberg, men Forsberg är starkare och Djuse åker omkull, helt självförvållat. När han ramlar kolliderar han med Falks knä och blöder i ansiktet.
Inledningsvis ropar Luleåklacken "filmare" till Djuse, men när han så småningom hjälps ut, applåderar hela publiken Djuse.
Och vad händer? CryBert går bananas och apspelarna hänger på. Det är publiken de är förbannade på.
Aftontrasan vräker ut rubriker i krigstypsnitt: Bert Robertsson: ”De som skrek filmare borde be om ursäkt".
Sexpressen är ännu värre och öser på med jätterubriken "Dundrar: Det är helt respektlöst. Skellefteå till angrepp mot Luleå: Det är fruktansvärt. " Och i artikeln kommer: "– Herregud, det är fruktansvärt. Det är den tanken jag kommer lämna Luleå med i kväll, det är helt respektlöst. Skrika filmare och hålla på, på det sättet… Är det här ett problem i hela Sverige? – Det är inte så mycket överlag, men det har varit väldigt mycket här i Luleå de senaste åren. Nu vet jag inte om det händer när fler lag är här men jag har inte upplevt det på det här sättet i andra arenor. Hemma i Skellefteå är det väldigt bra och där visar man respekt vid skador. Jag är stolt över vår klack, säger Pär Lindholm "
Sammantaget en samlad Apattack mot Luleåpubliken för att ett antal i publiken ropade "filmare"när Djuse låg kvar, men inte ett j-a ord om att hela publiken applåderade Djuse när han hjälptes av isen.
Och ingen journalist frågar sig varför det finns en inställning gentemot Apan som "filmare" vilket naturligtvis är bakgrunden.
Därför att Apan i sin värdegrund accepterar att de själva filmar och fuskar sig till fördelar. Så illa är det att landets mest vanryktade filmare, fulspelaren fläskberget, som offentligt erkänt att han filmar och fuskar utses av Apan att vara lagkapten och att laget alltså främjar filmningar från utespelare och dessutom från målvakterna där Hadelöv och mApKyss blev påkomna med fula filmningar gång på gång och där köpevakten Ortio också försöker filmar för att hänga på apstilen.
Där har vi bakgrunden: Apan har valt en väg att filma och fuska och det är inte konstigt att utomstående förutsätter att de filmar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
· · 
Inledningsvis ropar Luleåklacken "filmare" till Djuse, men när han så småningom hjälps ut, applåderar hela publiken Djuse.
Och vad händer? CryBert går bananas och apspelarna hänger på. Det är publiken de är förbannade på.
Aftontrasan vräker ut rubriker i krigstypsnitt: Bert Robertsson: ”De som skrek filmare borde be om ursäkt".
Sexpressen är ännu värre och öser på med jätterubriken "Dundrar: Det är helt respektlöst. Skellefteå till angrepp mot Luleå: Det är fruktansvärt. " Och i artikeln kommer: "– Herregud, det är fruktansvärt. Det är den tanken jag kommer lämna Luleå med i kväll, det är helt respektlöst. Skrika filmare och hålla på, på det sättet…
Är det här ett problem i hela Sverige? – Det är inte så mycket överlag, men det har varit väldigt mycket här i Luleå de senaste åren. Nu vet jag inte om det händer när fler lag är här men jag har inte upplevt det på det här sättet i andra arenor. Hemma i Skellefteå är det väldigt bra och där visar man respekt vid skador. Jag är stolt över vår klack, säger Pär Lindholm "
Sammantaget en samlad Apattack mot Luleåpubliken för att ett antal i publiken ropade "filmare"när Djuse låg kvar, men inte ett j-a ord om att hela publiken applåderade Djuse när han hjälptes av isen.
Och ingen journalist frågar sig varför det finns en inställning gentemot Apan som "filmare" vilket naturligtvis är bakgrunden.
Därför att Apan i sin värdegrund accepterar att de själva filmar och fuskar sig till fördelar. Så illa är det att landets mest vanryktade filmare, fulspelaren fläskberget, som offentligt erkänt att han filmar och fuskar utses av Apan att vara lagkapten och att laget alltså främjar filmningar från utespelare och dessutom från målvakterna där Hadelöv och mApKyss blev påkomna med fula filmningar gång på gång och där köpevakten Ortio också försöker filmar för att hänga på apstilen.
Där har vi bakgrunden: Apan har valt en väg att filma och fuska och det är inte konstigt att utomstående förutsätter att de filmar.