| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu spelades ju en del hockey också och om den hockeyn kan det finnas mycket att säga. Jag kan ju exempelvis tycka att en riktig rapport skulle redovisat hur j-a imponerande bra Luleå spelade och att Apan kämpade som djur för att freda målet. Att det var olidligt spännande eftersom det stod 0-0 hela tiden, avslutat med en (jag erkänner) fantastisk prestation av highsticking Lindström som osynlig mest hela matchen får en liten pyttechans men prickskjuter vinstmålet.
Men var hittar vi de rapporterna? Vad skriver media om matchen?
Aftontrasan: "Med drygt fem minuter kvar av matchen satte sedan Joakim Lindström matchens enda mål och sköt tre poäng till västerbottningarna som därmed har säkrat en direktplats till kvartsfinalen."
Det är allt!
Sexpressen: "Skellefteå vann matchen med 1-0 efter att Joakim Lindström avgjort med åtta minuter kvar."
Det är allt!
Hoxkeysverige: "Det var länge mållöst i mötet. Men 11:52 in i den tredje perioden gjorde Joakim Lindström matchens enda mål när han framspelad av Pär Lindholm kunde sätta dit pucken bakom Filip Gustavsson i Luleås mål. Skellefteå är i och med segern klara för kvartsfinal."
Det är allt!
Man behöver inte vara speciellt konspiratoriskt lagd för att bli rejält förbannad över hur "media" framställer Luleå Hockey och det luktar lika illa som när brännvinsjournalisten Fehlman - sponsrad av Apan - ljög och hittade på med det enda syftet att svärta ned Luleå Hockey.