Luleå HF

Luleås motståndare i PlayIn

Dags att börja spekulera om det.

• Att Pölsan blir #10 i tabellen är ju klart.

• När det gäller plats 7-9 står det mellan HV, Luleå och Pungen.

• Här finns visserligen den teoretiska varianten att HV tar 3p mot Warulfven bortamedan Malmö kammar 0 mot Morsan hemma, samtidigt som HV plockar in minst 6 i målskillnad på Malmö men det är ju så osannolikt att det kan räknas bort (om nu inte Malmögör en Apan ikväll och super skallarna av sig). Men i vilket fall är denna teoretiska möjlighet betydelselös för Luleå eftersomLuleå möter Pungen iPlayInom nu Malmö skulle komma på plats #7.

Det handlar alltså om tre matcher:
• Rögle BK - Luleå HF
• Färjestad BK - HV 71
• Linköping HC - Växjö Lakers HC
och var och en av dessa kan poängmässigt slutapå fyra olika sätt: med 0, 1, 2eller 3 poäng för hemmalaget.

Det betyder att poängmässigt har vi totalt 4x4x4=64 olika varianter.

Dessa varianter kan sluta med följande 7 varianter av PlayIn för Luleå:

1. Luleå-Pungen 23 varianter = 36%
2. Pungen-Luleå 16 varianter = 25%
3. Luleå-Pölsan 9 varianter = 14%
4. HV-Luleå 7 varianter = 11%
5. Luleå-HV 1 variant = 1,5%

Dessutom finns möjligheten att Luleå och Pungen (som nu) slutar med samma antal poäng varpå målskillnad blir avgörande. Luleå har idag +2 bättre målskillnad, men 11 färre gjorda mål, och det innebär att alla varianter där Luleå och Pungen tar 1 eller 2 poäng var innebär att Luleå kommer att rankas högre i tabellen.

Men vi har de teoretiska möjligheterna att både Luleå och Pungen tar 0 poäng, och i så fall kan Pungen passera Luleå, om Luleå förlorar med minst 2 mål mer än Pungen förlorar med; t ex att Pungen förlorar med 0-1medan Luleå förlorar med 3-0; då blir vi passerade av Pungen. Jag tror att den risken är låg eftersom det varit så väldigt svårt för andra lag att målapå Luleå på senare tid (två perioder mot HV borträknade)

6. Luleå-Pungen eller Pungen-Luleå beroende av målskillnad 4 varianter = 6%

Och så har vi möjligheten att både Luleå och HV tar 3 poäng i sina matcher och även där gäller att Pungen måste vinna med minst 2 mål mer än vi, för att passera oss i tabellen. Även det kan te sig osannolikt, men jag tror chansen för att Pungen passerar oss på målskillnad är större om vi båda vunnit (än om vi förlorat) eftersom Pungen är ett sådant lag att när spelet väl fungerar - vilket det iofs inte gjort så ofta på senare tid - så kan målen ramla in till storsegrar. Men kan de lyckas med det mot Läjkers? Osannolikt.

7. Luleå-Pungen eller Pungen-Luleå beroende av målskillnad 3 varianter = 5%

Så har vi en sista specialvariant. Det gäller då att HV har förlorat sin match, samtidigt som Luleå och Pungen tagit tre poäng var. Skulle Pungen då passera oss på målskillnad får vi möta HV, annars får vi Pölsan.

8. Luleå-Pölsan eller Luleå-HV beroende av målskillnad 1 variant 1,5%

Så ser det ut satsestetiskt. När det gäller de där varianterna av målskillnadsuppgörelser mellan Luleå och Pungen handlar det om 8 varianter och det lutar mot att Luleå vinner i så fall. Vi kan väl dra till med att Luleå vinner 6 av 8 sådana varianter.

I så fall har vi följande satsestetiska möjligheter för Luleå för PlayIn:

• Luleå -Pungen 44%

• Pungen - Luleå 28%

• Luleå - Pölsan 16%

• HV-Luleå 11%

• Luleå-HV 1,5%

Jahaja. Så ser det ut om man bara räknar satsestetiskt med förutsättningen att alla resultat har lika stor sannolikhet att inträffa.

Nu är ju verkligheten liiiite mer komplicerad än så.

När det gäller matcherna:

• Rögle BK - Luleå HF
• Färjestad BK - HV 71
• Linköping HC - Växjö Lakers HC

kan det visserligen var och en sluta med 0, 1, 2 eller 3 poäng för hemmalaget, men sannolikheten är förstås inte alls 25% för vart och ett av dessa alternativ.

Vi kan naturligtvis sätta odds - sannolikhet -för vart av de fyra alternativen och sedan räkna ut viktade och mer trovärdiga varianter för vilket lag vi får möta i PlayIn.

Nu måste jag arbeta men kanske jag ids räkna på de där möjligheterna sedan.

I vilket fall inser jag att det kommer att landa i att med stor sannolikhet får vi Pungen i åttondelen - troligen med hemmafördel för oss - och även om det blir osäkert när det bara gäller 2 av 3 matcher lutar det mot att Luleå vinner och går till kvartsfinal mot Läjkers. Och även om vi opassar Läjkrarna och har plus på dem i serien borde ju det överlägsna serievinnarna kunna ta oss då. Men jag är inte så j-a säker på att de är så där supersugna på att möta Luleå☺

Däremot tror jag att lagen på plats 3-7 gillar att Luleås väg i slutspelet kommer att bli:1.Pungen 2. Läjkers 3. Djurgårn - tre lag som vi hanterat bra i serien och som övriga lag gärna ser att Luleå tar bort från slutspelet så slipper de möta dessa lag.

Saker som äcklar mig.

Jag har ju redan berört Djuse-händelsen och varit irriterad på att CryBert, andra apor och media fokuserar på att delar av publiken ropade filmare när Djuse blev kvar på isen.

Och ingen jävel berör det faktum att hela Delfinen applåderade Djuse när han lämnade isen och inte heller att anledningen att man ropar filmare så gärna åt Apan är just eftersom de har en svart historia av filmningar, alltifrån storfilmaren fläskberget Hollywood och apvakter som Hadelöv, mApKyss och numera Ortio samt ytterligare apor.

Men nu förklarar Apan på officiella sidan hur det är med Djuse:

"Läget med Emil Djuse
Det blev en tråkig sorti för Emil Djuse i gårkvällens bortamatch mot Luleå Hockey. Nu beräknas Djuse bli borta i några veckor.
Emil Djuse fick en hjärnskakning och en fraktur i samband med kollision med två Luleåspelare. Han övernattade på Sunderby Sjukhus och förväntas få åka hem under eftermiddagen.
– Han är vid gott mod men vi räknar med att han kommer att missa några veckors spel, meddelar lagläkare Karin Rundblad."

" i samband med kollision med två Luleåspelare"

Hur tolkar den som inte sett händelsen detta?

Ja, gissa det du.

Detta j-a lillebrorskomplex att varenda j-a sexfingrig sektmedlem gör sitt yttersta för att kasta skit på Luleå äcklar mig ordentligt och är en av anledningarna till att jag kommer att fira den dag Apan återvänder till sin naturliga miljö- allsvenskan.

En korrekt beskrivning hade varit denna:

"Köpespelaren Djuse tog sats från halva planen för att delaut en monstertackling mot Luleås Johan Forsberg. Men Forsberg upptäcker hotet, spelar iväg pucken och ställer upp för att ta emot tacklingen. När de båda kolliderar visar det sig att Forsberg är den starkare: han står stadigt kvar,medan Djuse ramlar omkull och detta så att han kolliderar med Luleås Andreas Falks knä. Djuse gjorde en felbedömning som trodde att han pallade fysiskt och konsekvensen blev att han hamnade så illa att han föll mot ett knä och ådrog sig en hjärnskakning. Vi hoppas att han inte inbillar sig vara all bad and mean nästa gång utan håller sig till vad han pallar."

Vidare påstår apsidan alltså att han fick en "fraktur" men är spelklar om några veckor. Det tvivlar jag på. Det tvivlar jag på. Var skulle den frakturen lokaliseras? Underkäken? Näsbenet? Kranium, kotor eller axelpartier och så vidare är inte möjligt helt enkelt. Något annat är omöjligt men den där fru disktriktsläkaren de kör med som "hockeyläkare" har ju lärt sig att överdriva så det stänker om det. Personligen tror jag faktiskt att hon körmed osanning, eftersom hon gör det så ofta hon kan.