Buleå kommer med fullt manskap och det är alltså samma femmor som Bulan beslutat och som i stort sett lirat ograverade sedan nästan tio matcher tillbaka. Och det är förstås en väldig trygghet.
Filip tar inte oväntat spaden och det känns bra.
Pölsan kommer med det lag som väntats, dvs två avstängda backar men de fyra bästa backarna spelar. Palushaj saknas som meddelades igår och tankar om att Sjödin ville finta Bulan att planera fel och att Palushaj i själva verket skulle spela stämde inte.
Och Pölsan har förstås en Luleåutbildad vakt med spaden, Berguven.
Fokuserar knappast på att Pölsan saknar några spelare utan snarare på att de, som levererade den hockey som krossade Luleå i B2B med 6-1 och 6-0, väsentligen ät på is för Pölsan idag. De vet hur de ska agera mot Luleå och kommer förstås att göra det igen.
Höt just nu att Sanny tror att Pölsan kommer att slå ut Luleå och det är väl vad som mest talar för oss. Men mot oss talar trettio års hockey med fyra fruktansvärda slutspelsförluster mot Pölsan.
Förbundet skickar inga domare utan i stället zebrorna Holm och Andersson - det var väl de två som kompetenta Samhallam förklarade var alldeles för kassa för att få döma i högsta serien. Så då kan vi räkna med zebramissar tyvärr.
Arto Blomsten och Lena Sundqvist i rutan- Tack och lov slipper vi kalsongömsaren Lindberg.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
