Bulan: – Jag har sett betydligt mindre farliga tacklingar få tre-fem matcher. Det är en solklar blindside, hade inte Granström varit i vägen så hade Emil inte spelat i morgon. Man får problem att döma folk för blindside-tacklingar i framtiden om man släpper sånt där. Det känns väldigt konstigt.
Jag håller ju helt med Bulan, men efter YouTube-skojet hör man samtidigt - i ett annat läge - :
– Han måste ju räkna med att bli tacklad där, och ha koll på omgivningen. Annars får vi förbjuda tacklingar helt och hållet. Det är ju den här hockey vi vill ha och särskilt i slutspel!
Zappaholic: Såg också PK efter matchen och det var imponerande att se respekt och sportslighet mellan Bulan och Sjödin, låt vara att de är vänner sedan tiden tillsammans.
Men jag har lite svårt för sådana där ledare som aldrig kan respektera andra, speciellt de som tar fram "alternativa fakta" som stöd, dvs ljuger.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
