Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Om tacklingarna håller jag helt med om att nog ska det ta hus i helvete om Blomqvists tackling - som utan vidare var den med överlägset högst risk för hjärnskador - skulle frias såväl i match som av DIFiplinnämnd, medan övriga tre ska redan ha fått 2 x 10+2 samt dessutom i efterhand ska straffas ytterligare.
DIFiplinnämnden har verkligen målat in sig i ett hörn efter den slarviga och inkompetenta bedömningen av tacklingen på Emil.
Men jag blir inte förvånad alls om Sondell anmäls av situationsrummet i morgon och därefter åker på avstängning.
På nedanstående finns en sekvens av "överfallet på Nilsson som försatte honom i "hjärntrappa"".
Jag tycker allvarligt talat bara att det är fånigt att dra upp den händelsen. Seriöst?
Längre ned visar samma twittrare Sondells tackling och när jag nu ser den tycker jag att det är axelkåpa i ansiktet och svårt att tro annat än 5 matcher på den.
Ytterligare längre ned har vi Blommans på Emil och den som ser den - föreställ er vad som händ om Emil gått direkt i isen och inte räddats av att hans fall helt dämpades då han träffade Granström. Och kom då ihåg att den första smällen nästan aldrig är den allvarliga - det är den andra, när huvudet slår i isen.