Sven.Savage: nu är det visserligen bara efter dagens match jag drar slutsatser...meeeen utifrån dagens match går både farley och lindquist före både fabbe och foppa...och det trodde jag inte riktigt på innerst inne innan. Inte för att foppa&fabbe var sämre än jag trott utan för att de två andra överraskade mig positivt. Jag är fasen positiv efter matchen. Lundeström lirade som Peter sa men vi saknade ändå 2 ordinarie centrar och ett par till (Jalvanti och Petter) Jalvanti istället för Själlin eller Styrman hade varit ett plus idag.
Med tanke på detta, och att vi ändå spelar jämnt med skaik borta är det ett styrkebesked.
Det enda som rubbar min ro en aning är bristen på mål framåt på 6 perioder.
Perro: Mycket trevligt att läsa din bedömning! Att både Farley och Lindquist imponerande så pass är jäkligt kul att höra :-) Liksom att du är positiv efter matchen, och vi saknade ju flera spelare: Apan ska inte känna sig säker alls!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Jag är fasen positiv efter matchen. Lundeström lirade som Peter sa men vi saknade ändå 2 ordinarie centrar och ett par till (Jalvanti och Petter) Jalvanti istället för Själlin eller Styrman hade varit ett plus idag.
Med tanke på detta, och att vi ändå spelar jämnt med skaik borta är det ett styrkebesked.
Det enda som rubbar min ro en aning är bristen på mål framåt på 6 perioder.