| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Luleå tog dock ett jättekliv när man valde att på bröstet placera stålmannen, originalsymbolen för klubben, och eftersom man lyckats så perfekt med alla andra inslag har många uppenbarligen valt att hålla Luleåhockey före Pölsan.
Till Pölsans nackdel menar jag att de alltför kraftigt markerade gulröda banden runt midja och underben är. Där borde de reducera dessa; använda färgen på dessa två platser lite mer som de gjord på axeloket.
Men sistaplatsen är självklar. Bara en sådan sak som de extremt fula "Martinson"-lapparna på byxorna är en sådan styggelse att Apan borde förbjudas, med hänsyn till publiken.