Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Mycket tråkigt om Grana och situationen du beskriver kommer vi mycket väl ihåg. Helt sjukt hur zebrainkompetensen inklusive Warroom (läs: lärlingen) kunde nå en sådan bottennivå att inte Blomqvist åkte på en jätteavstängning för den extremt fula tacklingen där Emil undkom svår skada eftersom han slog i Granström, varpå denne - i stället för Emil - fick betala för Blomqvists våldsamma påhopp i matchens slutsekund för att rädda Pölsan.
På sikt jämnar allt ut sig, om det inte finns en faktor i beräkningen som drar åt ena hållet och som inte kan förändras. Så visst: det oflyt vi haft mot Pölsan i slutspel i kombination med Pölsans imponerande vilja att ge allt för att inte förlora, kommer så småningom att följas av det motsatta och vinster mot alla odds för Luleå. Men redan på nittiotalet bedömde jag att det sannolikt inte skulle hinna ske medan vi, som då var med om detta gång på gång på gång ännu var i livet. Och så tror jag fortfarande. De, som nu kan läsa detta, kommer att gå i graven med en obetald pölserlig räkning. Vi kommer att lyckas, men det får vi uppleva när vi sitter på den H-läktare ovan där var vi som älskar Luleåhockey samlas när respektive kula bär vårt namn.
Du har rätt om Apan. För ett antal år sedan var de framgångsrika genom att lagets spelare var beredda att ge allt de kunde och vinna man mot man om än det kostade blod, svett och tänder.
Men nu kan de inte längre. De är helt enklet för dåliga. Vilket de kompenserar med att spela allt fulare och än mer förlita sig på fusk och ett j-a tjafs matcherna igenom. Efter varje avblåsning ska de mopsa och gruffa och hålla på så att man kan passa på att besöka toaletten, ta en fika och besvara mailen medan det pågår. Jag tvivlar på att fläskberget kommer att spela så många matcher. Den oaptitliga övervikten har slitit sönder knälederna och han kommer säkert att stå över för att "rehabba" en hel del; dessutom blir han väl som vanligt avstängd då och då för fula överfall. Men jockar kommer att delas ut och numera tvävlar väl swingerli om positionen allra fulaste apa, fast vi får se om CryBert lyckats lura ytterligare junisar att gå ut och fulspela på det viset. Alla de scenarior du räknar upp avseende potentiella fula påhopp är förvisso möjliga och vi får se vad de kommer att försöka med.
Jag har en from vädjan inför matchen. Låt oss för fan slippa de fruktansvärda ursäkterna för objektiva domare. Jag talar om Linus Öhlund och Tobias Björk. Dessa båda - från Norrbotten - har givits förtroendet att "döma" en j-a massa matcher mellan Luleå och Apan på senare år. Och deras insatser tillhör - match efter match - de mest bedrövliga jag sett i Elitserien SHL. Vilket säger en hel del.
Jag vet inte varför de är så extremt galna. Först tänkte jag att de är angelägna att inte ge Luleå några fördelar eftersom de själva kommer från Norrbotten och de, i så fall, skulle anklagas för jäv. Och då borde det väl lugna sig med tiden och jämnas ut. Men icke. De blir bara värre och värre, match efter match. Nu har jag svårt att förklara det med att "de är objektiva, men missar i strävan för att visa det". Numera tror jag nästan att de tillhör den synnerligen begränsade minoritet av norrbottningar, som lever kvar med en anti-Luleå-inställning. En liten sådan har ju funnits i Boden-Piteå sedan dessa båda platsers hockeylag fullständigt passerades av Luleå Hockey. Och jag börjar luta mot att zebrorna Öhlund och Björk tillhör dessa ljusets fiender. Jag kan inte längre förklara hur j-a eländigt de uppför sig i matcherna Luleå-Apan, där de har skygglappar modell lagårdsdörrar för allt jävelskap och fula överfall som aporna levererar. Medan de med elektronmikroskopisk fokusering granskar allt som lulespelare gör och hittar de inget där, hittar de på.
Nej, fy fan. Ligan skickar konsekvent dessa till Luleå/Apschtaan eftersom det blir billigt från Boden och Älvsbyn. Men det måste bort. Jag kan fan själv stå för biljetterna för att plocka upp zebror från sydbotten, inklusive för att skicka herrar Björk-Öhlund till andra matcher, gärna i Vladivostok.
Bulan svarade på fråga att nu hade vi gjort oss av med de han vill slippa, men i det ingår förstås att Johnston ska bort. Eländigt att Skuggan inte kunnat hitta någon klubb som vill ta honom ännu. Med all säkerhet är ingen beredd att ta över hans lön men det är bara att acceptera felinvesteringen och att vi väl själva får pynta vidare en stor andel av hans lön kontraktet ut, bara för att bli av med honom.
Timrå ikväll, ja. Har ingen koll på hur de spelar i år, men som nya kan de väl mycket riktigt lira som du säger. Senast de var uppe var det ju ofta på det sättet de agerade och dessutom lyckades - tillhörde Elitseriens toppar när de peakade.
Min bild av dåvarande Timrå var att de i försvaret kämpade så in i helvitte och att det var extremt j-a svårt att måla på Timrå, speciellt för oss.
Medan de offensivt satsade på snabba kontringar och chansspelade extremt mycket - dvs de allra flesta anfall chansade de blindpass och liknande vilket innebar att deras anfall blev extremt korta, vanligen
Men emellanåt gick chansningarna hem och de fick in en puck, och därefter med den defensiven och Timrå i ledning med 0-1 eller 1-0 var det ofta redan kört.
Vill också minnas att en majoritet av Timråmålen kom till på helt samma sätt: en snabb vinge spränger fram med puck efter vänsterkanten "Renbergspåret" och precis när han når fram till förlängda mållinjen, vid sargen, vispar han pucken bakåt så att den kommer att passera strax framför målgården. Just där kommer då 2-3 Timråspelare i full karriär med ett enda fokus - att peta in pucken.
Kändes som att det där ägnade de större delen av träningarna till och blev därför riktigt duktiga på att lyckas genomföra det någon eller några gånger varje match.
Men åren har gått, och jag gissar väl att de har annat i bakfickan, rockärmen och suspen numera.
Dessutom tror jag inte vi är lika försvarslösa mot sådant spel längre. Då hade vi vakter som i sådana lägen stod på mållinjen, täckande närmaste stolpen. Nu har vi Lassi - som är extremt duktig på att läsa spelet och den där typen av instick är han fenomenal på att avvärja genom att antingen komma ut med spaden och slå bort puck, eller själv komma ut och plötsligt bilda mur en centimeter framför den forward som förgäves söker lucka att peta in pucken. Inom parentes sagt räddar lassi en j-a massa sådana potentiella mål, men det syns förstås inte i stats för skott på mål. men vi som har ögon att se med, ser förstås:-)
Undrar om många TIK-supportrar bussar upp för att se matchen ikväll?
I så fall räknar jag med att vi i Delfinen placerar dem i ett hörn högst upp under taket, omgivna av järngaller och hermetiskt tillslutet plexiglas. Syrgastuber och dykarmask utlånas mot deposition före inträde :-)