| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2016-05-23-kl-122002_3.png
thumb1280.jpg
man kan också lyfta hur Apan - året innan de avancerade till ELitserien - gick genom kvalet helt överlägset och efter dryg halvtid hade en nästan ointaglig ledning.
Då kom aplaget på den strålande idén att samlas för att supa skallen av sig. Bland annat hoppade en ung apspelare i fyllan och villan i bilen och körde av vägen, blev tagen av polisen när han lallade runt raglande med en vinlåda under armen.
Skandalen var ett faktum och trots Apans försök gick det inte att hålla hemligt. Apan var utskämd och krossades i varje match som återstod och missade avancemang till elitserien IGEN!
I apklubben och bland apsupportrar var ilskan enorm och "någons fel måste det vara". För oss utomstående var det naturligtvis aplaget som skämt ut sig så överjävligt - bland annat Fläskberget och Näsans brorsa, som är kvar i nuvarande apa.
Men i Apsekten är grundlag ett att "Apan gör aldrig fel" och därför måste man utse någon annan att skylla allt på.
Det fick bli chefredaktören i en av de tidningar som skrivit om Apan och denne uppfyllde alla kvalifikationer för att motivera förföljelse: HON var kvinna, och hon kom från Dalarna, alltså inte från "bygden".
Under ett helt år ringde apsupportrar till henne och hennes barn nattetid med mordhot och på morgnarna fann hon att någon skurit sönder däcken på hennes bil gång efter gång.
Apmonstrumet påstår att folk var emot henne - inte eftersom hon hanterade Apan objektivt - utan eftersom hon var inkompetent. Något år senare utsågs hon som chefredaktör, VD och ansvarig utgivare för Nordens största tidningskoncern...visserligen fick hon till slut lämna den, efter att ha misslyckats att hantera #metoo-hösten optimalt. Men nog fan hade hon kompetens.
Detta om apsekten där överstemogulen ligger bakom att inget tillåts annat än att Apan betraktas och hanteras som vore den en GUD.