Läser att Apan tänker fira 75-årsjubileum för Aphockeyn.
Ja, det kan ju diskuteras. Liksom varenda sak som Apan påstår måste man ju utgå från att det är lögn, som vanligt, till dess att motsatsen bevisats.
75 år skulle ju innebära att Aphockeyn kom igång 1943.
Långt efter att Luleå Hockeys båda original klubbar IFK Luleå och Luleå SK tagit upp hockeyn mer än tio år tidigare och dessutom spelat DM i hockey redan på trettiotalet.
Nere i Schtaan fanns ju redan tre klubbar som spelade hockey, och bandyklubben Apan - som genom hela sin historia kopierat andra - ville kopiera igen.
Bandylaget Apan fick låna en puck och försökte pela håki med bandyklubbor, men det blev ju inte mycket av det. Antingen var det alldeles för kallt för bandyspelarna eller också för varmt varpå isarna smälte.
Först efter världskriget kom Apan igång med lite lokalhockey i Schtaan, så sanningen är ju den att de som bäst firar 73-årsjubileum. Men sanningen är ju å andra sidan något som Apan haft svårt för under hela sin historia.
Frågan är hur länge de ska få hållas. De skryter ju över att "alla kommer i egna led från blygden där egna produkter levererats" och personligen anser jag att sådant beteende inte kan accepteras, speciellt inte sedan #metoo satte strålkastarna på gangbangs och annan skit i höstas.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?