| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men faktum är ju att Cehlin och Kovacs sätter upp en sådan kreativitet och fart att det blir allt svårare att motivera att Ola tillför, speciellt om han inte får låna pucken så mycket. Men han KAN ju lägga sagolika pass emellanåt och skulle vi ha en enormt rörlig trio forwards dvs Cehlin, Kovacs och Emil tror jag de skulle sätta sådan fart att motståndarboxarna skulle få ett j-a bekymmer att följa och bevaka dessa - vilket skulle kunna öppna för Ola och hans överraskande perfekta pass. Men möjligen skulle Isac komplettera de nämnda tre ännu bättre - han skulle ju definitivt bidra till farten och kreativiteten.
Mitt största problem med vårt PP senaste åren har varit bristen på en back vid blå som snabbt kan passa vidare och passa rätt alternativt skjuta på riktigt. Nils har ju mycket av detta, även om han fortfarande kan bli lite för säker och göra misstag, av ren oerfarenhet. Men Erik kanske är perfekt komplement - det man vill ha är ju en som kan lira som Janne Niinimaa.
I fjol ställde ju Bulan Patrick Cehlin några gånger vid blå i PP och det fungerade alldeles utmärkt. Patrick kan ju skjuta hårt och precist även från blå, dessutom är han riktigt duktig på att snabbt passa puck och hålla uppe tempot, samt placerar pucken på läppen dvs klubban eller där klubban "kommer att vara" för en rörlig forward. I stället för BAKOM spelaren där en del backar tycks tro att de velat få pucken...