Blister Brigade: Fanns flera skäl till. Andra skäl var för att dom ville få pk-pluspoäng och visa vilken bra värdegrund dom har som satsar på damhockeyn. Ännu ett skäl är att dom tänker sig att kunna få sponsorer och kommun att satsa pengar på damhockeyn...pengar som dom naturligtvis kanaliserar till herrlaget så mycket dom kan (i smyg). Dom har alltså insett att det kanske inte går att få mer pengar för befintlig verksamhet men nu kan dom använda damlaget som argument "dom måste juh också få pengar från er sponsorer och ni i kommunen annars är ni inte jämställda"...och dessa penningar ska dom gynna herrlaget med såklart.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Dom har alltså insett att det kanske inte går att få mer pengar för befintlig verksamhet men nu kan dom använda damlaget som argument "dom måste juh också få pengar från er sponsorer och ni i kommunen annars är ni inte jämställda"...och dessa penningar ska dom gynna herrlaget med såklart.