Nu har en konsult sammanställt "hur mår svensk hockey" inklusive klubbarnas egna kapital, inför att kraven för att delta i SHL ska öka till 10 miljoner i eget kapital fr o m 2022.
Av någon anledning har Warulfven således skjutit rakt upp i höjden och har mer än deubbelt så mycket pengar som övriga klubbar.
Därefter kommer Apan och HV, följda av Frölunda, Läjkers och Djurgårn, och sedan Pölsan och Luleå. De fem därefter har bara runt 5 millar dvs nuvarande krav, har jag för mig. Kronan - som av SHL tvingats bygga ut en läktare för ytterligare 1 500 personer; en läktare som därefter stått helt tom, har däremot en brakförlust.
Apan skröt ju hejvilt för ett par år sedan om hur överlägset rikast de var och Apledningen förklarade att de nog skulle kunna ta över Wall street, så otroligt duktiga som de var. Men det handlade ju bara om att apkommunen tankade in >10 millar varje år på Apans sparkonto och att Apan därigenom var landets i särklass mest kommunaldopade klubb.
Men sedan gick Apan 17 millar i förlust, vilket de inte tog på sig själva utan skyllde på invånarna i Apschtaan, som inte fyllt arenan för dyra biljetter pga att Apan spelade så trist fusk- och fulspelshockey, allt mer dominerade av överbetalda legoknektar.
Och senast gick de knappt 4 millar i förlust - trots att de oväntat lyckades studsa ända fram till final. Det berodde inte på att de var speciellt bra eller utomordentliga ekonomiskt fantastiska insatser av apledningen. Utan enbart pga av att Warulfven - som var ett bättre lag än Apan - hade två vakter som dråsade rakt ned i en avgrundsdjup formgrop: annars hade Apan åkt ut med buller och bång i kvarten, igen. Sedan vann de också mot Djurgårn i semi, men även då skulle de ha förlorat mot ett bättre lag. Apan vann, eftersom de stal första matchen på Hovet, sedan Fläskberget helt otroligt satt ett vinstmål på övertid, genom att kasta sig mellan två backar och sedan lura vakten. Mycket snyggt helt oväntat för en som bara satt fulmål i åratal. Sedan vann Apan sina tre hemmamatcher, väsentligen beroende på att Appubliken skrämde skiten ur Sören Persson och Sjöqvistarn, samt de fick jäv-hjälp av aprunkarna Öhlund och Björk. Inklusive att Ortio växlade upp till sin karriärs peak.
Men väl i final avslöjades de. Läjkers K R O S S A D E Apan som pulvriserades värre än något lag blivit spöad i Elitserien SHL:s snart femtioåriga historia: 1-20! Iofs inte oväntat att Apan tog det rekordet, så mycket anor som de har av att torska.
Och genom den missvisande finalplatsen lyckades Apan begränsa förlusten till knappt 4 millar; annars hade det varit >10 millar i förlust igen.
Med dessa fakta på bordet inser man att prognosen är den att Apan inom 2-4 år har förlorat så mycket stålar genom sina överdyra spelarköp att de riskerar sparkas ur SHL eftersom de inte uppfyller kraven. Dock kommer ju det ekonomiska stödet från SeMer till varje SHL-klubb att öka rejält och det kan väl rädda Apan från konkursen denna gång. Men prognosen att de lämnar SHL inom 2-4år står sig säkert, av sportsliga skäl.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Så här ser det ut:
Färjestad: 108,5 mkr
Skellefteå: 52,0 mkr
HV71: 47,6 mkr
Frölunda: HC 26,0 mkr
Växjö: 25,4 mkr
Djurgården: 23,4 mkr
Brynäs: 14,1 mkr
Luleå: 9,2 mkr
Örebro: 6,1 mkr
Mora: 5,4 mkr
Malmö: 5,0 mkr
Rögle: 4,4 mkr
Linköping: 4,3 mkr
Karlskrona: -7,9 mkr
Av någon anledning har Warulfven således skjutit rakt upp i höjden och har mer än deubbelt så mycket pengar som övriga klubbar.
Därefter kommer Apan och HV, följda av Frölunda, Läjkers och Djurgårn, och sedan Pölsan och Luleå. De fem därefter har bara runt 5 millar dvs nuvarande krav, har jag för mig. Kronan - som av SHL tvingats bygga ut en läktare för ytterligare 1 500 personer; en läktare som därefter stått helt tom, har däremot en brakförlust.
Apan skröt ju hejvilt för ett par år sedan om hur överlägset rikast de var och Apledningen förklarade att de nog skulle kunna ta över Wall street, så otroligt duktiga som de var. Men det handlade ju bara om att apkommunen tankade in >10 millar varje år på Apans sparkonto och att Apan därigenom var landets i särklass mest kommunaldopade klubb.
Men sedan gick Apan 17 millar i förlust, vilket de inte tog på sig själva utan skyllde på invånarna i Apschtaan, som inte fyllt arenan för dyra biljetter pga att Apan spelade så trist fusk- och fulspelshockey, allt mer dominerade av överbetalda legoknektar.
Och senast gick de knappt 4 millar i förlust - trots att de oväntat lyckades studsa ända fram till final. Det berodde inte på att de var speciellt bra eller utomordentliga ekonomiskt fantastiska insatser av apledningen. Utan enbart pga av att Warulfven - som var ett bättre lag än Apan - hade två vakter som dråsade rakt ned i en avgrundsdjup formgrop: annars hade Apan åkt ut med buller och bång i kvarten, igen. Sedan vann de också mot Djurgårn i semi, men även då skulle de ha förlorat mot ett bättre lag. Apan vann, eftersom de stal första matchen på Hovet, sedan Fläskberget helt otroligt satt ett vinstmål på övertid, genom att kasta sig mellan två backar och sedan lura vakten. Mycket snyggt helt oväntat för en som bara satt fulmål i åratal. Sedan vann Apan sina tre hemmamatcher, väsentligen beroende på att Appubliken skrämde skiten ur Sören Persson och Sjöqvistarn, samt de fick jäv-hjälp av aprunkarna Öhlund och Björk. Inklusive att Ortio växlade upp till sin karriärs peak.
Men väl i final avslöjades de. Läjkers K R O S S A D E Apan som pulvriserades värre än något lag blivit spöad i Elitserien SHL:s snart femtioåriga historia: 1-20! Iofs inte oväntat att Apan tog det rekordet, så mycket anor som de har av att torska.
Och genom den missvisande finalplatsen lyckades Apan begränsa förlusten till knappt 4 millar; annars hade det varit >10 millar i förlust igen.
Med dessa fakta på bordet inser man att prognosen är den att Apan inom 2-4 år har förlorat så mycket stålar genom sina överdyra spelarköp att de riskerar sparkas ur SHL eftersom de inte uppfyller kraven. Dock kommer ju det ekonomiska stödet från SeMer till varje SHL-klubb att öka rejält och det kan väl rädda Apan från konkursen denna gång. Men prognosen att de lämnar SHL inom 2-4år står sig säkert, av sportsliga skäl.