| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Irriterar mig mer och mer på denna Petter Rönnqvist....han tycker att situationen med Connolly och Kihlström är ingenting (Kihlström håller fast och åker med full fart in med en låg Connolly i sargen) men då Engsund sätter in en fin propp på en Brynäsare (minns inte vem det va) då var det ett fult tilltag minsann.
Sen när han analyserar matchen...Luleå tog till vara på de få chanser de fick och var effektiva.
Men tjena...tycker att om vi hade vart effektiva hade Luleå gjort minst två mål till...tyckewr, som jag skrev tidiagre, att vi brända 2-3 riktigt vassa lägen som var lättare att sätta än missa....pluss att vi hade en i stolpen. Det hade förvisso Brynäs också på Danielssons halvfriläge som Kovacs tokbjöd på, men Brynäs sumpade inte lika många vassa lägen.