| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
apbild-kopia-2_2.png
Jahaja.
Hur fan kunde rivaliteten i hockey vara stor under 1920-40-talen när bandyklubben Apan aldrig använt puck förrän slutet av andra världskriget?
Och "IF som hockeyklubb finns inte längre" - hur kan det vara så svårt att skriva sanningen, nämligen att hockeysektionerna i Skellefteå IF och Skellefteå AIK slogs ihop under namnet Skellefteå AIK/IF?
Hockeyklubben Skellefteå AIK lades ned 1985 och gick in i Skellefteå Hockey Club. 1991 ville man ändra namn till "Ants" men hindrades och tog namnet Skellefteå AIK igen eftersom man inte kom på bättre. Några år senare beslutade man att byta namn till Stinkäggs eller något sådant, men hade inte råd att betala logotypen och blev kvar vid namnet.
Med allt detta som bakgrund finns det inget försvar mot att i nationella sammanhang påstå sig heta "AIK" medan man kallar det Riktiga AIK för "Solna AIK".
Alla dessa lögner och hittepånamn kan ingen hålla koll på. Så det är enklast att kalla eländet efter deras symbol.
Apan.