Sven.Savage: Kan inte annat än hålla med...men funderar också varför ni försöker diskutera å tillrättavisa dessa "troll"...även då ni kommer med ä-k-t-a sanningar så fortsätter dom i oförminskad styrka...tycker ni verkligen att det fungerar till fullo? Liknar mer att släcka med flygfotogen...
Knegare: Du har rätt Knegare, som du nästan alltid har.
Som alla vet är det oslagbara och ofta enda fungerande sättet att hantera troll att nonchalera dem. Utan näring ger de upp och drar till annan sida för att sabotera den.
Jag brukar själv ta paus på typ sex månader då jag inte kommenterar och inte ens läser den skit de lägger in. Och ägnar mig då bara åt hockey.
Men efter att brännvinsjournalisten med stöd av vissa apor förföljt och ljugit om Luleå Hockeys lag, spelare, tränare, ledare och supportrar medan jag hållit tyst eftersom jag hade så fina tankar om Apan sedan tidigare, känns det tillfredsställande att då och då bemöta "apsanningarna" med fakta :-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
· 
