Timrå är det klart bästa laget och i 5 mot 5 känns det snarast som att Timrå har PP; kanske därför zebrorna plockar ut timråiter då och då utan att de gjort något.
Appubliken är helt omöjlig, uppför sig på ett sätt som får en cykloppublik att te sig jämförelsevis objektiva.
Nyss skulle fläskberget spela ball framför Timråmålet och började slå med klubban på en back, men fegisen valde fel back - denne var 100 kg och nästan två meter, dvs f d gårdaren Prinz. Varje gång Fläskberget slog var publiken tyst, varje gång Prinz svarade buade och vrålade man och krävde att Molgan gjorde rätt för mutan och visade ut Prinz.
Gudars skymning vilken förolämpning mot riktig hockey.
Tyvärr två taffliga insatser av Timråvakten på en minut, varpå Apan fick två billiga mål och matchen gick till paus 2-2 och en pinne var. Nu väntar förlängning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Appubliken är helt omöjlig, uppför sig på ett sätt som får en cykloppublik att te sig jämförelsevis objektiva.
Nyss skulle fläskberget spela ball framför Timråmålet och började slå med klubban på en back, men fegisen valde fel back - denne var 100 kg och nästan två meter, dvs f d gårdaren Prinz. Varje gång Fläskberget slog var publiken tyst, varje gång Prinz svarade buade och vrålade man och krävde att Molgan gjorde rätt för mutan och visade ut Prinz.
Gudars skymning vilken förolämpning mot riktig hockey.