Sven.Savage: Jo, det är ju som vanligt det där med spelare från egna led....vi vettiga hockeykunniga vet att SKAIK-trollen är experter på att lyckas gripa efter varje halmstrå för att få spelare från "egna" led. När jag sade till honom att titta på Luleås trupp 2008/2009 som bevisade att Luleå bl.a den säsongen hade många spelare från egna led och dessutom spelare som verkligen ledde laget (inte som i SKAIK där de flesta egna, inte alla men de flesta, spelare är utfyllnadsspelare) så började han trolla med att han fick knappt spela och han var bara reservmålvakt osv, så de räknas inte menade han. Men i SKAIK så räknas jävlart varenda en, även om de högst får två byten varannan match eller ens får ta ett skridskoskär på en hel säsong...bara de står på spelarlistan. Ja Jesus, allt för att få ihop de där 50% av "egna led"
M.Lemiux: Ja, och dessutom är det skrattretande att se vilken nivå av junisar de levererar från sina så kallade egna led.
Om man jämför med Luleå som senast hade såväl Isac Lundeström som Nils Lundkvist i första rundan av NHL-draften lyser ju apspelarna med sin frånvaro. Senaste sju åren har vi inte sett en enda apa i första rundan! Historiskt har de bara fått in två varav en lyckats bli NHL-spelare, den andre visades vara alldeles för klantig och har numera lämnat nordamerika för gott.
Typiskt för senare år är Swingerli - som är seriens fulaste unga spelare med ett curriculum vitae bestående av en j-a massa utdelade jockar. För övrigt "lyfter de upp blivande NHL-stjärnor" från junislaget, som får spela 4-5 minuter per match ibland, för att efter säsong få sparken - men då har de hunnit fungera som "bevis" på att fiiiiina Apan minsann plockar upp 5 av 10 spelare från blygden.
Ja, det är störtlöjligt.
Trots allt ska väl den större gruppen av köpespelare se till att Apan lyckas vinna mot Luleå i morgon, eftersom vi tyvärr saknar två spelare av stor betydelse:
a) Cehlin, som haft problem sedan Swingerlig delade ut en jocke i ansiktet på honom med följd att Cehlin blev borta åtta matcher, medan Swingerli slapp straff eftersom det var aprunkarna Björk-Öhlund som dömde och situationsrummet saknar kompetent personal och har nollan lärling.
b) Isac Lundeström, dvs en väl fungerande produkt ur egna led, men Luleåled förstås; aporna riskerar ju inte tappa några duktiga junisar. Då måste man ju till att börja med ha några duktiga junisar. Vilket de inte har; t ex drog Filip Gustafsson till Luleå och gjorde succé samt utbildade vi Tim Söderlund i Luleå under två år, innan Apan köpte honom, men nu har han dragit till Frölunda som har en tränare från Luleå.
Kvar hos Apan blir jocke-swingande Swingerli och annat avskräp.
I morgon ska väl den köespelardominerade Apan kunna vinna - annat vore ju förnedrande för Apan.
Men på längre sikt pekar alla tecken nedåt för Apan; till allsvenskan där de hör hemma.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
När jag sade till honom att titta på Luleås trupp 2008/2009 som bevisade att Luleå bl.a den säsongen hade många spelare från egna led och dessutom spelare som verkligen ledde laget (inte som i SKAIK där de flesta egna, inte alla men de flesta, spelare är utfyllnadsspelare) så började han trolla med att han fick knappt spela och han var bara reservmålvakt osv, så de räknas inte menade han.
Men i SKAIK så räknas jävlart varenda en, även om de högst får två byten varannan match eller ens får ta ett skridskoskär på en hel säsong...bara de står på spelarlistan.
Ja Jesus, allt för att få ihop de där 50% av "egna led"