Tarasov: Det största problemet är att det svenska förbundet - liksom alla andra europeiska förbund - är extremt tandlösa gentemot NHL.
NHL bygger ju på en bortåt hundra år gammal stil där pojkar som spelat collegehockey - om de ville fortsätta spela hockey överhuvudtaget fick - fick acceptera att det kommersiella NHL gratisplockade de som de ville ha.
Det är samma princip som de fortfarande använder när det gäller europeiska spelare - som alltså NHL hanterar mer eller mindre som klubblösa amatörer. Vissa ersättningar har ju avtalats, men det är skitlöjligt jämfört med hur NHL-klubbarna ersätter när de skaffar spelare från andra NHL-klubbar.
Det indikerar ju att NHL behandlar SHL och alla andra som maktlösa kusiner från landet.
Riktigt vidrigt när man tänker på hur många svenska och europeiska spelare som NHL numera behöver. Samtidigt har de ökande möjligheterna inneburit att unga svenskar gärna drar över - en del redan under skolåldern för att via collegehockeyn ta sig till NHL.
När det gäller unga spelare som draftats sent placeras de ju nästan alltid i AHL för att "lära sig" och de borde ofta haft bättre nytta av att utbildas och utvecklas klart i SHL än att hamna i skitligan AHL.
Problemet för Isac är ju att han draftats i första rundan vilket av princip innebär att de alltid får rejält mycket bättre chans att direkt gå in i NHL-laget.
Som jag förstått läget just nu är det han och en annan spelare det gäller mellan, och kanske Isac ligger lite bättre till av de båda för närvarande. Plus att det finns ytterligare en som kan komma tillbaka. Det betyder att Isac antingen erbjuds att debutera i NHL direkt alternativt får börja i AHL men så snart någon skadas eller inte lyckas tillräckligt bra plockar de upp Isac till NHL. Det låter ju som att Anaheim kommer att kunna ge Isac info att även om du börjar i AHL kommer vi att ge dig 20-30 NHL-matcher i år eller liknande, och då stannar han nog.
Möjligen skulle Luleå ha räknat med detta och sett till att vi redan haft en ytterligare fungerande center. I detta nu måste man ju anse att det skulle varit rätt agerat.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
NHL bygger ju på en bortåt hundra år gammal stil där pojkar som spelat collegehockey - om de ville fortsätta spela hockey överhuvudtaget fick - fick acceptera att det kommersiella NHL gratisplockade de som de ville ha.
Det är samma princip som de fortfarande använder när det gäller europeiska spelare - som alltså NHL hanterar mer eller mindre som klubblösa amatörer. Vissa ersättningar har ju avtalats, men det är skitlöjligt jämfört med hur NHL-klubbarna ersätter när de skaffar spelare från andra NHL-klubbar.
Det indikerar ju att NHL behandlar SHL och alla andra som maktlösa kusiner från landet.
Riktigt vidrigt när man tänker på hur många svenska och europeiska spelare som NHL numera behöver. Samtidigt har de ökande möjligheterna inneburit att unga svenskar gärna drar över - en del redan under skolåldern för att via collegehockeyn ta sig till NHL.
När det gäller unga spelare som draftats sent placeras de ju nästan alltid i AHL för att "lära sig" och de borde ofta haft bättre nytta av att utbildas och utvecklas klart i SHL än att hamna i skitligan AHL.
Problemet för Isac är ju att han draftats i första rundan vilket av princip innebär att de alltid får rejält mycket bättre chans att direkt gå in i NHL-laget.
Som jag förstått läget just nu är det han och en annan spelare det gäller mellan, och kanske Isac ligger lite bättre till av de båda för närvarande. Plus att det finns ytterligare en som kan komma tillbaka. Det betyder att Isac antingen erbjuds att debutera i NHL direkt alternativt får börja i AHL men så snart någon skadas eller inte lyckas tillräckligt bra plockar de upp Isac till NHL. Det låter ju som att Anaheim kommer att kunna ge Isac info att även om du börjar i AHL kommer vi att ge dig 20-30 NHL-matcher i år eller liknande, och då stannar han nog.
Möjligen skulle Luleå ha räknat med detta och sett till att vi redan haft en ytterligare fungerande center. I detta nu måste man ju anse att det skulle varit rätt agerat.