Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det handlar om när Apjunisen utvisas för en medveten jocke i ansiktet på en HV-spelare.
När det hänt attackeras zebran av såväl aporna på läktaren som av Fläskberget på isen. SHL:s äldsta, fetaste, fläskigaste och fuskigaste "spelare" tillåts att gnälla och skälla och klaga på zebran i kombination med cyklopattacken från läktaren.
Det är ju extremt pinsamt eftersom själva utvisningen för den fula jocken var självklar för samtliga. Men det j-a Fläskberget ska fram och attackera zebrorna och det handlar förstås bara om att sätta press på domarna att blunda för Apans vidrigheter men utvisa motståndare, när publiken vrålar.
I normalfall skulle sådant gnäll innebära att spelaren i fråga skulle visas ut, men apjävlarna utser ju Fläskberget till kapten för att det ger honom fördelen att - som kapten - ha rätt att diskutera med domarna, vilket det vidriga fuskeländet Fläskberget naturligtvis utnyttjar till att vråla och klaga och elda publiken att agera cyklopvrålare.
Ursäkta mig. Jag måste bara kräkas.