Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu ser jag en situation där vakten blockerat puck men highsticking slår och slår och slår på blocken. Utan att zebrorna tar ut honom?
Vad fan är detta? Har highsticking särskilda rättigheter i aparenan?
Jag kommer ihåg en match i Delfinen när en djurgårdare slog på Myllys blockerade handske vilket - helt riktigt - ledde till >>100 minuters utvisningar inklusive att Luleås spöade upp ett antal gårdare, vände och vann matchen, samt satte rekord för utvisningsminuter för dåvarande Elitserien.
Jag kan bara erkänna att jag längtar till dess att en spelare ger highsticking det stryk han förtjänar.
Nu gör HV 0-2, trevligt.
Mannehängen - köpemålvakten - i Apmålet imponerar inte.