Sven.Savage: Är rädd jag i affekt tar i för mycket men....Skuggan som ledare i mitt Luleå Hockey går från klarhet till klarhet not. Först med ett helt ok lag på papperet skickar han oss ut ur CHL för lång framtid varpå han som sportchef fortsätter på sin misslyckade väg och sätter ihop ett lag med div skadat gods som bara kan leda till a highway to hell. Vill den mannen bo kvar här i staden efter säsongen får han fan i mig steppa upp från fikarummet och leverera. Att varit ikon som spelare gör en inte untuchable som ledare, nu jävlar är det upp till bevis, tålamodet tryter och jag är inte ensam med dessa tankar.
DansbandsWolf: Skuggans ikonstatus som spelare kan ingen ta ifrån honom men efter karriären har han ju haft svårt att övertyga i någon position. Jag trodde ändå att rekryteringarna av Emil, Kovacs, Cehlin och nu Gustafsson, Connolly och Farley skulle indikera att han något oväntat blev ett snäpp uppåt och bättre på posten än vi haft åren innan.
Men många menar ju att det inte borde ha kommit som en överraskning att läget kunde bli som det nu blivit: med Isac kvar i Anaheim samt Cehlin och Olle av isen pga skador. Risken för det som nu skett borde bedömts hög och vi borde varit bättre förberedda på att det skulle inträffa.
Ja vi får se. I detta nu ligger vi på kvalplats. Under många år med Taavola och inga pengar alls började ju säsongerna ofta på detta vis, med Luleå i botten. Men då hade vi ett stort antal spelare - egna produkter på riktigt; hör ni det, apor? - som lirade >>10 år för Luleå Hockey och framåt våren hade dessa ikoner alltid fått ihop ett spel som tog oss till slutspel och som regel till semifinal. Då visste man att Luleå blir ALLTID bättre efter jul och kunde ha is i magen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Först med ett helt ok lag på papperet skickar han oss ut ur CHL för lång framtid varpå han som sportchef fortsätter på sin misslyckade väg och sätter ihop ett lag med div skadat gods som bara kan leda till a highway to hell.
Vill den mannen bo kvar här i staden efter säsongen får han fan i mig steppa upp från fikarummet och leverera.
Att varit ikon som spelare gör en inte untuchable som ledare, nu jävlar är det upp till bevis, tålamodet tryter och jag är inte ensam med dessa tankar.