Luleå HF

Sven.Savage: Jaså är det dom regler som gäller, då är det ju samma nivå på Urken som admin på saik-sidan här, dvs godtycke från admins sida gäller. Har sett folk bli avstängda för tjat, arrogans, prat om annat än matchen, skapa dålig stämning men inte sett nån bli avstängd för ovanstående saker, blir bara med pajas över detta!

Peter: Är nog svårt att moderera vissa sidor, t ex på härvarande pölserliga plank, liksom MooDoos och Timrås. Just eftersom det är så många deltagare där som producerar inlägg. Moderatorer är ju ideella fritidssysselsättningar så att punktmarkera ett Forum hinner ingen med - då är det nödvändigt att de många ankare som dominerat sidan har en klok inställning och hjälper till.

Att moderera den här Luleåsidan är ju inte krävande alls.

Men att sitta och stelbent hänvisa till ett antal regler räcker inte. Det kan ju en robot sköta och gör det oftast bättre eftersom den kan vara objektiv och följa reglerna oavsett klubbfärg på inläggaren.

Men det är också nödvändigt att en moderator kan känna igen och hantera ett troll. Närvaron av troll dödar vilken sida som helst.

Ett troll "diskuterar" gärna, men den som försöker förstår omedelbart att det trollas. När någon skiter i fakta för att börja ösa på subjektiva hitte-på-påståenden som är överdrivna eller rent ljug och framför allt siktar på att förnedra, förolämpa och reta upp andra, allt med syftet att den andre ska bli ledsen i ögat, varpå trollet-sadisten blir lycklig och skrockar förnöjt i sin tragiska ensamhet i den verkliga världen utanför nätet.

På Apsidan häckar ett troll av värsta sorten och det finns bara ett enda sätt att städa upp den sidan: genom att stänga av trollet på livstid.

Nu råkade Apsidan få en ledare av det enda skälet att han var den ende som ville, när sidan var stängd sedan civila rättsliga myndigheter börjat intressera sig för vad trollet där vräkte ut.

Den ledaren har vare sig erfarenhet eller kompetens för uppdraget och framför allt saknar han förmågan att objektivt bedöma och värdera inlägg. Personen i fråga är i stället djupt apanfrätt - något som tyvärr är frekvent i apkretsar - och bedömer apinlägg efter en vågskål (i princip allt är OK) medan andra inlägg kan rensas utan att någon förstår varför (fast det väsentligen beror på att denne inte är Apa).

Att denne ledare inte inser att han har ett veritabelt troll på sidan, utan själv tycker att trollet är "rolig" är bara tragiskt.