| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2018-10-21-kl-140722.png
Som bekant spolar gårdarna alltid mot-is för motståndarna inför perioderna. Jag förstår inte att förbundet inte stoppar det där ofoget. En gång på Hovet såg jag när en domare vid nedsläpp råkade tappa pucken på isen utan att någon var beredd och rörde pucken, som först verkade stanna platt i mittcirkeln och ligga stilla, men så tog den fart, snabbare och snabbare accelererade den mot motståndarmålet med sådan kraft att när den träffade stolpen knäcktes denna stolpe rakt av.
Nå, idag har spoljanssons svar på Hovet tagit i för mycket och spolat sönder hela isen. Eller så är det medvetet och DamGården hoppas att matchen ska förklaras över så att man får behålla 1 pinne iaf...