| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Isacs match 9: Torsdag 25/10 Dallas - Anaheim
Isacs match 10: Söndag 28/10 Anaheim - San Jose
Isacs kan alltså inte spela match 10, om Anaheim inte ska tappa ett av de år av som gäller för rookiekontraktet.
Nu valde de ju att strunta i det för Comtois (som väntat) samt Steel (inte helt väntat) och kanske också Sherwood (om han nu har ett liknande kontrakt?). Men när det gäller Isac som bara är 18 år har de antagligen mer att vinna på att släppa iväg honom, för att framöver ha honom på ett billigt rookiekontrakt ett år isf ett antagligen dyrare kontrakt; plus då att han kan utvecklas i mer framträdande roller i Luleå, jämfört med att få en mer undanskymd roll i Anaheim när skadade spelare återvänder.
Det lite illavarslande är ju att han varit så duktig, men jag tror att de släpper honom och att det beslutet KAN komma efter match 9. En sak att komma ihåg är förstås att Anaheim KAN avvakta beslutet och behålla honom på läktaren ett tag innan de bestämmer sig. Eller de kan välja att placera honom i AHL, om de tror att han utvacklas lika bra/bättre där och då har de samtidigt en enkel möjlighet att plocka upp honom till Anaheim under säsongen om de skulle behöva det.
Ja, det är em ryyyyslig väntan. Av allt att döma är Isac nu klart bättre än i våras och vi behöver honom.