| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu gör han en övergripande analys och berättar att samtliga lag som spöat Apan "inte imponerar" och därför kommer Apan nu att vinna allt.
Ja, vi andra kan bara imponeras över att en sådan hockeyprofet nedlåter sig till att förklara för oss andra hur det ligger till, igen-kligen.
Undrar om han är släkt med Näsan, expertinköparen? Dum fråga förstås, när det gäller en blygd där alla är släkt med varandra, vanligen inom 1-2 led och samtliga är kusiner med sin egen far, om nu den kan identifieras.