Luleå har, enligt satsestetiken, seriens överlägset bästa box med 93,33%. Apan däremot har seriens fjärde sämsta med usla 75% PK.
När jag sett Luleås matcher är det ändå så att vi släpper in motståndarna som alltså får chansen i vår zon fast vi är jäkligt duktiga på att hålla dem ute mot sargerna med rygg mot mål. Men de matcher jag sett Apan spela har deras box varit något överjävlig: de har aggressivt plockat av motståndarna puck hela tiden och kommer till fler anfall i boxplay! - än motståndarna - i PP!
Av det jag sett skulle jag väntat mig att Luleå hade en ganska hyggligt boxplay men att Apan hade en fruktansvärt effektivt sådant.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Luleå har, enligt satsestetiken, seriens överlägset bästa box med 93,33%. Apan däremot har seriens fjärde sämsta med usla 75% PK.
När jag sett Luleås matcher är det ändå så att vi släpper in motståndarna som alltså får chansen i vår zon fast vi är jäkligt duktiga på att hålla dem ute mot sargerna med rygg mot mål. Men de matcher jag sett Apan spela har deras box varit något överjävlig: de har aggressivt plockat av motståndarna puck hela tiden och kommer till fler anfall i boxplay! - än motståndarna - i PP!
Av det jag sett skulle jag väntat mig att Luleå hade en ganska hyggligt boxplay men att Apan hade en fruktansvärt effektivt sådant.
Men statsen säger något annat. Konstigt.