Luleå HF

Pölsan sparkar sin tränare.

Hmm…har man inte hört det förut?

Swinging Melin tränade Pölsan flera säsonger runt milleniumskiftet men därefter har det ofta varit cirkus:

Esko Nokelainen
Huvudtränare 2002, får sparken efter en månad.

Gunnar Persson
Tar över som huvudtränare sedan Esko sparkats, får också nästa säsong, och vill fortsätta därefter men får inte.

Tomas Jonsson
Tar över 2004 men hoppade av innan han fick sparken redan efter en månad.

Roger Kyrö
Tar över sedan Tommy försvunnit, men får sparken när laget går till kval.

Wayne Fleming
Huvudtränare knappt två månader våren 2005, fortsatte inte.

Porkabork
Huvudtränare för Pölsan 2005-2007 men får sparken tidigt hösten 2007.

Olof Östblom
Tar över men får också sparken 2008 när pölsan är klar för kvalserien.

Niklas Czarnecki
Tar över som huvudtränare kvalserien 2008. Porkabork som ass, får sparken sedan. Huvudtränare Czarnecki blir sedan faktiskt kvar 2 år, skriver på för 1+1 till men väljer själv att gå redan efter ett år - utan att sparkas. Men får då i stället sparken av Warulfven efter tre månader.

Tommy Jonsson
Tar över 2012 och det blir Glud direkt, fortsätter sedan ett år OK men under tredje året får han sparken.

Bulan
Tar över 2015, blir kvar två säsonger därefter och sista året förlorar Pölsan en massa matcher i rad på våren och det framkommer att han inte tänker förlänga, eftersom han kommer att gå till Luleå. De flesta supportrar tycktes kräva att han skulle sparkas då, men han blir kvar säsongen ut och tar Pölsan till ett övertidmål från Gludet.

Roger Melin
Tar över som huvudtränare 2017 och får sparken efter bara någon månad.

Tommy Sjödin
Assat några år och får bli kvar som hvudtränare när Melin sparkats. Sjödin får själv sparken redan efter några månader hösten 2018.

Ojdå, vilken ordning. Svårt att förstå för Luleå som i princip aldrig sparkat någon tränare, även om Skuggan "befordrades" uppåt till sportchef under säsong. Men i Pölsan har de flesta huvudtränare fått sluta genom att sparkas när resultaten inte bedöms tillräckliga och ofta kommer sådana beslut redan efter någon månad. En av de få som inte sparkats är Bulan, och då var det ändå massor som ville att hans skulle sparkas ett par månader innan han slutade.

Funderade på hur stort det fantastiska hockeyintresset i Apschtaan, som sätter rekord varje år, låt vara enligt Apsanningar och med fiskdamm som dragplåster, är.

Tittade på hockeyförbundets uppgifter om publik och finner att Apan ligger på plats 10 i SHL, när det gäller hemmapublik; plats 9 avseende publik på bortamatcher; och sammanlagt blir det plats 11.

Fast siffrorna dras förstås upp av att de borta kan räkna in fullsatt 6 221 i Delfinen när de möter Luleå borta; samtidigt som det blir fullsatt 5 801 nere i Apkraft Arena när Luleå kommer på besök, eftersom Luleå tar med sig buss efter buss med åskådare.

Vad händer om vi räknar bort Luleås "stöd" till de siffror som Apan visar upp?

Totalt har 74 439 sett Apan hemma och borta under totalt 15 matcher. Räknar vi bort Luleåmatcherna blir det 62 417 åskådare på 13 matcher, det vill säga 4 801 åskådare per match. Bara Läjkers har lägre siffra än Apan och de har hittills haft 4 790, alltså bara 11 personer färre i snitt.

Nu vet vi ju att Apans påstående om publiksiffror även de är överdrivna samt att apkommunen går in och stödköper biljetter där vi på TV kan se att det saknas folk på stolar - men eftersom Apan fått betalt för dessa tomma stolar av kommunen räknar de sådana tomma stolar som..."åskådare".

Kan det där myglet innebära att Apan borde räkna bort minst 12 åskådare per match och att de därför ska anses dra minst åskådare i hela SHL?

Ja, det som kommit ut om de där stödköpen från förra året är det handlat om >100 stolar per match i snitt.

Så vi kan nog lugnt inse läget.

Publikintresset i APschtaan för hockey är rekordstort, om man ska tro på sekt-Apans apsanning.

Låt så vara. Men på alla andra platser är hockeyintresset rekordstörre".