Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Luleå tillhör de renhårigaste lagen i FairPlay i den lilla norrettan - klart justare spelare än DamApan som har betydligt fler utvisningsminuter; inte konstigt när man kommer från en klubb som utbildar herrspelare i jockar och fläskisar och utser landets mest fuskande spelare som lagkapten.
I denna match fick Luleå >50% utvisningsminuter, jämfört med vad de fått SAMMANLAGT tidigare på NIO spelade matcher.
Och Apuppdraget lyckades. Sedan Apan fått in 1-2 i PP dyrkade de därefter 0-0 resten av tiden och matchen slutade 1-2 med 3 poäng för Apan.
Apan lyckades alltså gå jämnt poängmässigt med Luleås hobbydamlag i dessa två matcher - men förlorade målmässigt sammanlagt med 3-4 dvs de gick -1.
Nu kommer jag inte ihåg riktigt men Luleå mötte ju BurkaDamen i dubbelmöte för någon månad sedan och jag har för mig att BurkaDamen gick bättre såväl vad det gäller poäng som målskillnad. Hur var det nu..... ;-)