Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Ja, i så fall är ryssarna redan färdiga segrare sedan igår, på samma sätt som tjeckerna är färdiga jumbo.
Och det skulle betyda att Sverige och Finland bara spelar om plats 2-3; vinner i matchen tar andraplatsen.
Jaja, det är ju tämligen ointressant. Liiite intressant är snarare spelet och det är en relativt ensidig matchbild i form av att finnarna dominerar totalt.
Jag tycker att de skulle vara lite kreativa för att öka intresset för turneringen. De kunde ju göra som de gjorde i ryssland vid en sådan här koskenkupp: domaren - var det dum-browski? - var inte nykter efter att ha uppvätskat sig med kosken i pauserna. Efter tre perioder beslutade han att "Nu får det räcka, singlade slant om segern och utnämnde ena laget till vinnare". När spelarna och publiken vägrade lämna, gav dum-aren order om att släcka alla lampor i arenan och då gav alla upp och gick hem:-)