| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· · 
Men nog är det lite oro på schtaan om man utgår från Robin Lindgrens krönika i Västerbottens Folkblad där han skriver följande:
"Förlust efter förlust. Ett litet trendbrott i Karlstad, men sen direkt tillbaka till förlust igen hemma mot Luleå..."
"Nu är SKAIK inte ett slutspelslag, fastän 10 av 14 lag går till slutspel..."
"Och laget ser heller inte ut som ett lag för slutspel..."
"Det finns minst 10 bättre lag i SHL, tabellen ljuger inte..."
"Målskyttet är i stort sett obefintligt..."
"Försvarsspelet är ett enda stort kaos..."
"Numerärt överläge är svagt, med en man mer på plan ser det bara än mer osynkroniserat ut..."
"Centeruppsättningen är den svagaste i SHL..."
"Inte någon av SKAIK;s centrar skulle ta en plats i DIF..."
"Även en helt hockeyokunnig skulle ha sett att Mathis Olimb inte skulle räcka till..."
"Gör vad som helst för att köpa in en klasscenter NU!..."
Sen avslutar Robin sin krönika med att ranka SHL;s centeruppsättningar enligt följande:
1:a Djurgården, 2;a Färjestad, 3;a Frölunda, 4;a Linköping,
5;a Brynäs, 6;a Örebro, 7;a Växjö, 8;a Luleå, 9;a Malmö,
10;a Rögle, 11;a HV, 12;a SKAIK, 13;a Mora, 14;a Timrå