| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nja, igen-kligen använder jag sådant främst för att driva med Apan och ApPravda Norran, som stjäl all ära de kan och betraktar alla spelare som "komma från Apans egna led" dvs de är från blygden, hur liten kopplingen än är. Se hur de t ex beskriver Klingan som "F D Apspelaren gör succé!"
Jag kan väl föreslå att spelarna fått en del utveckling i Luleå och när jag säger det inser jag att jag glömde Tim Söderlund. Denne lämnade ju Apan 14 år gammal och gick till Clemensnäs. Sedan sökte han in till Luleås hockeygym och utvecklades och lirade för oss i två år. Sedan fick han ett penningbud av Apan och gick dit en tid, innan han insåg att han måste ta sig ifrån sekten där bara riktigt dyrt inköpta primadonnor ges offensiva chanser.
När jag ska reta Apan ordentligt brukar jag påpeka att Niklas Hjalmarsson gick från Luleå till NHL och hävdar att han tog viktiga steg i sin utveckling hos oss. Men sanningen är bara den att han tröttnat på att inte få chans i HV och skrev på för oss där Rogern lovat honom fin speltid, men under sommaren var han borta på Chicagos camp och var där så bra* att han blev kvar.
*säkert eftersom hans förberedelser för att spela för Luleå lyft honom:-)