| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skarmavbild-2018-12-02-kl-164741.png
Jag har ju lyft fram ett antal teorier bland annat att den som älskar hockey hatar att se dessa primadonnor som bara åker omkring efter sargen i en sorts "havet stormar" där de tycker att någon annan får väl åka in i slottet där det är tufft. Samtidigt som laget låtsas tuffa genom att tjafsa i det oändliga efter avblåsningar samt dela ut jockar och fläskisar.
Men vad säger ultra-supportrarna?
Jag saxar från deras sida:
• Hemmasnittet nu 4519 personer.
I det ett fullsatt derby samt en gratismatch på 5500.
Var tror ni det landar till slut?
• Finns bara två saker som skulle fylla arenan: Fri entre eller ett lag som vinner matcher och toppar serien.
• Kom inte och säg vi har skellefteå-födda juniorer i laget-
Albin, Albin och Albin kommer alla från andra orter.
Bygdens lag tror jag inte får folk att gå på matcherna.
• Det här har behandlats många gånger och det är en kombination av många saker som gör att publiken stannar hemma. Jag såg Löven-Modo häromkvällen och insåg att jag nästan glömt bort hur kul hockey kunde vara. Valfri allsvensk match har större underhållningsvärde än våra matcher numera. Att åka snabbt genom mittzonen för att dumpa pucken i hörnet och sedan genomföra handbollsanfall i långsamt tempo där man håller i pucken i en minut och avslutar med ett alibiskott i magplattan eller i värsta fall på täckande forward skapar liksom ingen puls. Vi är svensk mästare i ytterzonsspel och matcherna blir därför händelsefattiga. Lägg därtill till inkompetenta marknadsförare och halvrisiga matcharrangemang och du har bäddat för dåliga publiksiffror. Lägg ytterligare till att man måste ställa sig upp i varenda avblåsning för att släppa fram publik och det blir liksom trevligare att sitta hemma under många grundseriematcher där det inte gäller så mycket. Socialslutspelet har gjort serien till en transportsträcka för många lag. Priset på sittplatsbiljetter har inte så stor betydelse som många säger. Det påverkar visserligen barnfamiljer, men för de flesta är det mer en ursäkt för att kunna stanna hemma. Vår nedgång började redan för många år sedan både vad gäller klubben i stort och det sportsliga. Det enda rätta är att börja byta ut en del folk och få in välutbildade människor med nya idéer som är villiga att tänka nytt, men det är inte helt lätt då de som sitter på nuvarande positioner naturligtvis gör allt för att hänga sig kvar samtidigt som de håller varandra om ryggen.
• Jag har slutat gå eftersom allt jag vill se i en hockeymatch i princip har plockats bort. Man får aldrig se en vettig tackling längre. Det enda som sker är att spelarna petar med klubban och "står rätt" hela tiden. Dessutom har domarna inte fattat konceptet med att "få med sig utvisningar", utan istället går dessa idioter på tricket när spelarna nyper fast motståndarklubban i armvecket i princip varje gång.
Jag orkar inte se gruffet framför mål vid varje avblåsning. Det gör mig bara irriterad för det händer aldrig någonting annat än att en från varje lag åker ut. Slå varandra på käften om ni ska vara tuffa efter avblåsning!
Jag orkar inte se matcher där merparten lag försöker vinna genom att göra färre misstag än motståndaren = SJUUUUUUUKT tråkig hockey.
Jag vill inte betala för att se hur jävla dåliga domarna är - varje match, varje säsong. Vare sig AIK får domslut emot sig eller om något annat lag drabbas av skitdomslut blir jag förbannad. Palushaj konstaterade igår att domarna inte gillar amerikaner. Han har fel, för domarna är helt enkelt värdelösa. Lasu-Nilsson hade rätt: "Kasta domaren åt helvete!"
KOMMENTAR: Vi kan väl konstatera att de verkligt hockeyintresserade i Apschtaan har kloka synpunkter. Och samma som vi lyft hela tiden, tycks det…
• Matchen Apan-Luleå var utsåld 5 801 åskådare.
• En annan match betalade kommunen alla stolar, bara 5 500 kom.
Dessa två matcher har alltså haft gratisåskådare eller åskådare från Luleå, men om vi räknar bort dessa två - vad har Apan för snitt på övriga hemmamatcher?
4 293 åskådare per match. Det är ju pinsamt lite, siffror som var vanliga för 30 år sedan typ.
I genomsnitt över 1500 tomma stolar per match!
Och eftersom Apan i publiksiffrorna räknar in sådana de redan sålt till dopingsponsorkommunen, men som stårtomma under match, vet vi att det handlar om bortåt 2000 tomma stolar varje match i Apkraft Arena.
Pinsamt, var bara förnamnet.
Men vem förvånas. Ingen är väl intresserad av att se ett lag där samtliga primadonnor bara åker omkring efter sargen där de inte riskerar möta motstånd och dessutom avlossar alla skott därifrån, av samma skäl. Den ende som smyger in mer centralt är Fläskberget, för att överfalla vakt, vilket jag inte heller tror att någon vill se.