Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag lyfter inte den talande bild du länkade till och den synes utmärkt illustrera att t o m Norran nu kräver att Apan sparkar Fläskberget åt helvitte.
Jag fyller på med en ytterligare bild från samma Norra, där de konstaterar att ingen Apa får plats i Tre Kronor (även om den där apbuggen slår till och feltyrcker att det handlar om AIK och inte Apan) samt illustrerar vilket lags spelare som kommer högre upp i listan över presumptiva Tre Kronor-spelare.
Nu har jag inte läst artiklarna - det vore mig otänkbart att pynta en hundralapp för apdravel - men jag utgår från att Apan själv förklarar att "vi tackar nej, eftersom vi måste vila upp oss efter den svåra drabbningen mot ett norskt lag i CHL" som vanligt.
Ungefär lika impnerande som när Fläskberget går ut i media och förklarar att "han kommer att tacka nej till Tre Kronor i fortsättningen" för att lura blygden att han var aktuell fast alla kompetenta vet att han ligger som drygt tusende spelare på listan. Fläskberget tror att det får samma genomslagskraft som när Linus Omark tackar nej - då talar vi om Tre Kronors överlägsne stjärna senaste OS, samt en KHLs överlägset bäste målpassare senaste fem åren.