| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Men nu ska de få spela kvart mot Plzen, det lag som gått bäst i årets CHL och är har vunnit samtliga sina matcher.
Nu tycks tyvärr Plzen vara under isen - bara vunnit 3 av senaste hemma i ligan och ligger på plats 9. Det är ju lika uselt som Apan går hemma i SHL, så vi får se.
Kollade upp tjeckernas lag och det är uteslutande hemmaspelare i laget; alla kommer från egna tjeckoslovakiska led. Till skillnad från köpelaget Apan som nyss handlade igen.
Men det innebär att Apan inte riskerar att möta några hårdföra nordamerikaner eller liknande och vi får se om primadonnorna då vågar gå in centralt och söka positioner i slottet.
Tjeckerna kommer väl att lira som tjecker alltid gör, ner och styrspela försvaret i stället för hög checking, samt satsa på vackert kontringsspel. Det betyder ju i så fall att Apan kan få "skenbart" äga spelet, men fortsätter de Sedin-lira efter sargerna hjälps de inte.
Vi har i alla fall fått reda på att CHL skickar finska domare och linjemän till Apkraft Arena för att hålla ordning på matchen. De känner förstås inte till Apans värdegrunnnnnnnd så risken är hög för att Fläskberget och hans lärljungar kommer att köra filmningsfläskisar idag. Däremot tror jag inte att highsticking vågar sticka upp och dela upp jockar när han får tokspel. Det törs han ju bara i nationell hockey, då han gömmer sig bakom andra apor efter att ha utdelat jocke, men i internationell hockey är han ju 2000-talets megaflopp - törs inte mucka och så rädd att han knappast vågar ha puck.
Nå. Eftersom vi är delägare av Europamästerskapet hoppas vi att våra finska vänner ser till att hålla koll på Apans alla fuskare och fulspelare, för att inte skämma ut turneringen. Tack och lov kommer finnarna inte att bli påverkade av hemmapublik, eftersom den knappt kommer att finnas, som vanligt i APschtaan, när Apan glömt att dela ut gratiskuponger till fiskdammen.
I vilket fall gäller det ju att hålla koll på vad som är viktigt för slutspelet i CHL och det är den sammanlagda målskillnaden, förutsatt att det blir vardera vinst för lagen, och första matchen går aldrig till förlängning. Vi repeterar reglerna, om jag nu har koll?
A) Ett lag vinner första matchen
• Då måste det andra laget vinna andra matchen på tre perioder och därefter går det lag som har bäst målskillnad vidare: är det samma målskillnad kör man sudden death efter andra matchen.
B) Oavgjort i första matchen
• Det lag som vinner andra matchen (efter tre perioder eller efter sudden death) är vidare
Sammantaget innebär det att om ett lag vinner med en massa mål i match ett är de tämligen säkert vidare; behöver bara hålla siffrorna nere i match 2.
Och skulle man förlora första matchen är ändå varje mål av stor betydelse alltså. Så man får aldrig lägga av utan måste köra ända in i kaklet.
Lite knepigt upplägg alltså, men viktigt att ha upplägget klart för sig.