Så hyllar vi Näsan och påminner om hans löfte när han tillträdde.
Helt klart att Apan dominerar SHL och så påhittigt att göra det från plats 9-10, innovativt, nytt och inom några år fightas alla lag om plats 9-10, så snart vi begripit att det är där man dominerar.
Näsan luktade sig till det på en gång, ett imponerande väderkorn men så ligger han också inne med en snok som inte går av för hackor.
Ja, Näsan lovade ju dyrt och heligt att Apan skulle "fortsätta" att dominera SHL och vi får väl acceptera faktum och försöka se på vilket sätt Apan dominerar genom att kontrollera lagens satsestetik. När vi inser hur dysenterin dominerar vet vi vad vi själva måste göra för att nå ikapp.
Hmm, det här var inte lätt. Hur är det nu de dominerar? Kan det vara genom att använda "egna" spelare? Luleå har ju förklarat att man siktar på spelare från Norrbotten medan Apan förklarat att de bara använder spelare från lilla Skellefteå, utan att upplysa om att kommunen utgör hela den norra halvan av Västerbotten. Men OK då. Vi låter Apan räkna HELA Västerbotten som egna blygden. Så kollar vi upp trupperna och finner följande:
EGNA SPELARE LHF från NorrToppen 12 Apan från VästerBotten 7
Aha! Där har vi det! Det vill säga det handlar inte om att ha "egna" spelare i laget utan tvärtom att fylla laget med inköpta spelare. Det är det som är Apans hemlighet och nu när vi vet hur man ska göra för att dominera SHL kan ju vi också göra det.
Om vi köper, köper och köper och köper och köper - då du!
Då blir vi lika "bra" som Apan.
Man kan förvisso se det där på olika sätt.
En del är nöjda med om laget går bra i tabellen, har effektiva skyttar och målvakter, effektivt powerplay och boxplay, agerar sportsligt med fin Fair Play, vinner tekningar, målar när man är en man mindre, drar gott om folk till matcherna såväl hemma som borta och spelar med en hög andel spelare från egna upptagningsområdet.
Men andra dominerar SHL genom att köpa in flest köpespelare.
Desssutom har de värdegrunnnnnd; visad genom vad deras 15-åriga spelare och supertalanger håller på med på is och på fritid.
Läser att Sexpressens Nys-prosit-ström uttalar sig igen. Nu har han fått reda på att i NHL görs i genomsnitt 1,29 fler mål per match, jämfört med lagen i SHL, och förklarar att
"Impotenta SHL behöver en hockeyversion av viagra. När man gör en jämförelse av målsnittet mellan NHL och SHL - då blir det riktigt pinsamt. Svenska stjärnor (och kanske även tränare) måste skärpa sig. Så här kan det inte fortsätta."
Den första reflektionen blir naturligtvis att Prosit borde avhålla sig från att skriva krönikor sent på kvällarna sedan han smakat starkt.
Prosits recept handlar tydligen om att bara SHL toppar genom att låta de bästa målskyttarna få mer istid, ja, då kommer det att ordna sig. Då får vi 1,29 fler mål per match och då får vi ett SHL som är "lika bra" som NHL.
Bäst är väl då att vi kollar upp vilka lag som spelar de mest målrikaste matcherna i SHL för att ta reda på hur alla andra lag kan bli lika "bra". Det visar sig att de målrikaste matcherna spelas av av Öret, Timrå och Morsan. De är halvvägs mellan snittet i SHL och i NHL, så de är verkligen på rätt väg. De lagen har betydligt bättre hockeyviagra än "sämre" lag, som liksom av en slump hamnat högre i tabellen än dessa, de mest potenta lagen.
Hörrudu, Prosit. Spelare som är duktiga på att skjuta mål brukar, om de inte ballar ur av andra skäl, få bra erbjudanden och spela där de får mest betalt. Långt över hundra av Sveriges bästa spelare däribland många forwards spelar i NHL och vidare har du >200 svenska spelare utomlands totalt, t ex Limpan Omark som år efter år tillhör toppen av KHLs passningsläggare, trots atthan spelar i ett svagt lag.
SHL får nöja sig med de som blir kvar plus importera andrasortering från AHL och andra ligor; när alla de bästa fått plats i NHL, KHL eller rika lag på kontinenten.
I sådana lägen kan t o m en sådan bluff som highsticking lindström - som år efter år hårdsatsas på hos Apan, får första tjing på all PP etc - framstå som en jätteduktig målskytt. Men alla gånger han försökt i NHL eller KHL har han komplett misslyckats, sparkats eller satts på läktaren. För att inte tala om hans enorma insats i OS-linan.
Men det är klart att Prosit kan föredra att titta på slaktmatcher, som när Apan fick köra 9-0 på ett för dagen slött Malmö. Själv tyckte jag att Warulfven-Luleå 1-0 var en i högsta grad underhållande match.
Men vi får väl lära om, eftersom Prosit tänkt till. Vi får satsa på att spela som Morsan, Timrå och Öret. Såordnaresignog.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Helt klart att Apan dominerar SHL och så påhittigt att göra det från plats 9-10, innovativt, nytt och inom några år fightas alla lag om plats 9-10, så snart vi begripit att det är där man dominerar.
Näsan luktade sig till det på en gång, ett imponerande väderkorn men så ligger han också inne med en snok som inte går av för hackor.
Prosit!