Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Vem som helst inser att det är komplett omöjligt att moderera en sida med stöd av "regeln" att apmonstrumets hatbrottsliga trollinlägg accepteras.
När den inte så begåvade tänkaren tanten därefter kompletterar med regeln att alla andra deltagare ska hylla Apan...ja, då blir det som det nu blivit.
Grejen är den att Sofos tidigare varit fullständigt tydlig med sin uppfattning att vare sig gråda eller tanten kan anförtros ansvaret att moderera sidan. Och nu är det Sofos och ingen annan inblandad som sett till att Tanten ska moderera. Han vet alltså fullständigt väl att det han nu gjort kommer att innebära att det blir en fullständig kollaps. Tack så j-a mycket. Sofos-apmonstrum.
Håller med dig fullständigt. Nu leder en katastrof de två enda tillåtna skribenterna som är katastrofer och Apsidan blir, inte oväntat en katastrof. Tragiskt!