Sven.Savage: Sånt jävla dravel. Visst kan jag hålla med om att så länge man är kvar i turneringen ska man självklart uppföra sig och hålla sig nykter, men då de väl åkt ut känns det bara löjligt de inte ska få supa till. Herrejomalaisnen i den åldern var man ju konstant ut och partajade. Nä, Monten verkar vara en riktig jäkla torrboll. Detta är en Marklundare av en Von Snabel om du frågar mig. Dvs höna av en fjäder.
Daddeh: Jo jag slutar nog skriva därinne från och med nu. Man skriver ju mest för att retas lite men sånt biter ju inte på de två träskalliga cykloperna.
Frågan är hur det gick till när det sopiga trollet blev moderator därinne och dessutom hittar på egna regler och paragrafer som inte är förenliga med Hockeysnacks?
Det borde ju finnas någon form av kontroll även på de som modererar, men så verkar inte vara fallet.
Det nästan lustigaste av allt är att trollen på fullt allvar tror att Saik är så fruktansvärt nedtränade och medvetet spelar så här uselt för att nu snart explodera och ta hem guldet i vår.
Vi andra, vi som förstår oss på hockey, begriper att laget är i kris.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
