Vi får tacka SeMer som avstått från att skicka aprunkaren Lindberg att kommentera matchen - han har väl fått o uppdrag att objektvit kommentera Apan-Ulfven senare i kväll. I stället har vi fått en Peter Backe som kommentator och han håller en OK läg profil; klart godkänd.
Lite småtrög period inledningsvis, men senare delen av perioden bl a pga PP hade Luleå spelet och bra målchanser inklusive ribbskott.
Sammantaget borde det efter spelet ha stått 0-0 eller möjligen 1-0 för Luleå.
Nu börjar andra perioden i PP för Luleå - OCH VA FAN HÄNDER?
I vårt PP ska Sondell helt ohotad ta emot en puck men har hål i bladet och pucken rinner förbi honom ut i neutral zon. Då kommer en Läjk och kontrar och Sondells hastighet är närmast av typen Fläskberget varpå läjken får passera Sondell, får ta puck, får åka i från Sondell och ensam med Lassi dessutom peta in 0-2.
Jätteridå!
Dock fortsätter Luleås PP och efter en halv minut snabbt direktpassningsspel Gunler->Harju->Kovacs som pangar in 1-2.
OK, tack för den. Åtminstone bara ett mål under men det känns jäkligt trist att båda målen för Läjkrarna har de inte förtjänat utan de är extrema bjudningar av Olle och Sondell.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?