| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Sammantaget anser jag att Luleå visat att man är det bättre laget och det kan vi ta med oss.
När Luleå körde som bäst under första perioden hängde Apan inte med. Den enda formation som kunde hota något var Tim-linan, men Luleå var helt överlägset.
I tredje perioden ska Apan döda matchen men de är inte tillräckligt starka för att hålla Luleå ifrån sig och målen hänger i luften.
Att Luleå inte fick något mål i första perioden och bara ett mål i tredje perioden var oflyt för det var mycket nära vid minst 10 tillfällen.
Apan hade inte mycket. Det som vände matchen och gav Apan segern var fläskberget Hollywoods filmning och 0-1-målket i PP. Efter det tappade Luleå luft några minuter och Apan fick fram ytterligare två mål, och det räckte.
Helt klart den förbannade fuskaren som fuskade matchen i Apriktning och till det hör att när Apans fick sitt PP som gav dem 0-1, hade zebrorna blundat för flera situationer där Luleå skulle ha haft PP.
Nåja. Borde väl lättare att komma över en sådan här förlust med tanke på hur bra vi ändå var. Skulle vi haft en flyt snarare än en oflytkväll kunde vi fått in många puckar fler ikväll.