| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Läste lite på apkraft för att hröa vad supportrarna säger. De anser att apan varit kass mot både Öret ocg Röglet och förtjänade inte en enda pinne. Spelarna har lagt av igen emd att frösöka, och alla är bekväma efter sargerna.
För övrigt tycker jag att Luleå ägde sönder Apan totalt, som bara vann efter ett typiskt fusk av Fläskberget, följt av några slumpmål just därefter.
Så jag undrar: är Apan så bra, igenkligen? deras lidnerska knäpp efter nyår kanske bara var dödsryckningar som överraskade oss andra och vi släppte några pinnar.
När det gäller jensen har supportrarna redan omdömet klart: lika värdelös som de andra primadonnorna. Tydligen satte han en riktigt ful armbåge i huvudet på luleutbildade, duktige Zaar och som återfallsförbrytare vänder med all säkerhet en massa matchers avstängning nu, plus kommer böterna att visa hur mycket Näsan betalade för köepspelaren jensen.
Om nu inte swikegård och sanny skrattar "he he, den jensen, den jensen..." och ger den helt inkopetente christer "det var spark!" lärling att INTE rapportera till disciplinnämnden. Fast det tror jag inte, de släpper väl aprunkeriet nu när polaren CryBert fått sparken?!