| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
enkelP kunde man lita på. Skrev han något var det så eftersom han var mer noggrann med fakta än någon annan och låg inne med en massa kunskaper som andra inte hade. Vidare hade han ofta kreativa infallsvinklar och såg saker på sätt som vi andra inte hade funderat över ens.
Plus att han inte drog sig för att skälla ut vem som helst som förtjänade det.
Jag vet ju att många var sura på honom eftersom han i kommentarerna efter de artiklar han skrev gärna sågade de han ansåg förtjänade det efter noter. Plus, påstod de, att han tog bort frågor han inte kunde svara på. Själv såg jag inte direkt det där, annat än att han kunde servera en kommentar med illa dolda pikar till folk vilket var både underhållande och onödigt.
Men hoppas att han tar upp hockeypennan någonstans. Ingen har kunnat fylla hans plats och om något är hockeymediascenen sämre än någonsin.
Jag saknar vidare en sådan som Lasse Anrell; en kille som både kunde skriva om fakta och dessutom om känsla och upplevelse på riktigt. Något annat hade man förstås inte väntat sig av en som håller på Hammarby:-)