Riktigt bra PP den här gången och Luleå kommer nära och är just nära men lyckas inte måla. I samband med att PP rinner ut men Luleå fortfarande har puck och ska avlossa skott signalerar Jocke att han tappat plocken och zebran blåser av.
Känns rätt rimligt att inte utsätta vakt för spel utan plock, men undrar vad reglerna säger. Har inte sett det tidigare men kan det fungera som en "tjeckisk time-out" dvs flytta målet för att få avblåsning i prekärt läge?
Nog för att man sett värre typ när en ung Markan åkte ut för att nå en långpuck, och blev pååkt av en kanadick eller om det var en amerikan, varpå Markan snurrade runt ungefär 15-20 ggr medan han kastade av sig all mundering för att till slut stå där bara i susp, typ....
Men gudats skymning det var en billig utvisning på Olle. I egen zon sträcker han ut klubban för att nå en puck. Då kommer en Pölsa i full fart och åker förbi honom in mot hans utsträckta arm och "går omkull.
Varpå Olle åker ut för holding?
Jag ska inte spekulera varför pölsan ramlar men det såg allvarligt talat ut som en usel filmning. Kanske snubblade han bara.
Jag inte riktigt nöjd med domarna. Iofs inte så ovanligt. Men som jag ser det har de missat en utvisning på Luleå men i stället tagit två utvisningar som inte fanns.
Vi klarar dock boxen efter vissa problem.
2.5 min kvar av andra, 1-2.
På en annan plats i Sverige går Warulfven från 1-2 till 1-5 på 1,5 minut i början av andra.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Känns rätt rimligt att inte utsätta vakt för spel utan plock, men undrar vad reglerna säger. Har inte sett det tidigare men kan det fungera som en "tjeckisk time-out" dvs flytta målet för att få avblåsning i prekärt läge?
Nog för att man sett värre typ när en ung Markan åkte ut för att nå en långpuck, och blev pååkt av en kanadick eller om det var en amerikan, varpå Markan snurrade runt ungefär 15-20 ggr medan han kastade av sig all mundering för att till slut stå där bara i susp, typ....