| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Swikegård sitter och skäller och skäller på zebrorna och hävdar att det är zebrornas fel, det är ta mig fan som vore det ossianmonstrumet som uttalade sig.
Skärpning! Är ni så j-a dåliga på att förstå hockey att ni inte ser vad som händer?
Fulunda har inte visat annat än att när de möter ett lag som låter dem gör som de vill, så gör de det.
Det de skulle kunna kommentera är att Apan är ta mig fan det sämsta jag sett i år i SHL. Och med tanke på hur usla Apan varit många matcher i råd är det nästan obeskrivligt kasst.
Här är mina kommenater om första perioden:
• Zebrorna? Ja, är ni överraskade att zebror blir påverkade av Scandal-i-analium? Det här får varje lag möta och då håller Swikegård käften. Det handlar om att zebrorna dömer utvisning på Apan när de bryter mot reglerna och Swikegård tycker i vissa lägen att "så fult var det väl inte" men öppna för fan ögeon och se att så länge som Apan kämpar handlar det om att de slår med klubborna hela, hela jävla tiden på Fulunda när de är i närheten. Inte mer än rätt att de får betala för sin tro att de ostraffade ska få dela ut jockat hela tiden i stället för att spela hockey. Men Fulunda har ju inte utvisats? Nej, men det beror på att de inte behövt ta till något fulspel när de möter ett lag som inte spelar hockey.
• Apans försvar: Totalt j-a värdelöst. Det ser ut som "spelare" som aldrig spelat hockey. Det står bara stilla, på fel platser och låter Fulunda gär vad de vill.
(inom parentes sagt: skulle Apan fått låna Luleås backar skulle de antagligen som lag kunnat prestera på hög nivå. Men nu har vi usla backar, förorenade av folk från blygden som inte duger på allsvensk nivå ens. Och alla är instruerade av CryBert med ansvar för backarna och han är - som alla vet - helt värdelös förutom då det gäller att sticka kniven i ryggen på andra.)
• Apans anfall? Nej, nu är primadonnorna tillbaka i sin "vanliga form". Ingen har något att komma med, ingen försöker, ingen vill ta i. Förutom stackars Möller men en spelare gör inte ett lag.
• Mannekängen i målet? Han kastar ju in puckarna! Numera i SHL förväntas vakter i princip ta allt vad de ser. Mannekängen gör tvärtom: ser han pucken aktar han sig för att stå i vägen: en helt ny stil. Varför sätter de inte in reservvakten från Division 1-laget Lejon? Han kan knappast vara sämre.
Jag funderade ju lite innan matcherna om fortsättningen av SHL och bedömde att Apan under senare veckor var tillbaka till "höstform" och efter det vi sett kan vi nu tämligen säkert förklara att Apan kommer att kollapsa resten av serien också. Inte en chans att de kan mygla sig kvar bland topp 6. Frågan är snarare om de "lyckas" ramla ned till plats 11 och missa slutspel. Just nu känns det inte omöjligt, snarare i högsta grad troligt.
Jaha. Nu började andra och Fulunda gör direkt 6-0. De kunde redan haft tvåsiffrigt, igen-kligen mot en Apa som uppvisar en "hockey" som men måste fundera på inte är det allra sämsta man sett någonsin i Elitserien SHL? I konkurrens med när swikegård ledde Vilda Väsby i början på 80-talet.