| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag tycker att det är en riktigt farligt grej, med risk att knäcka struphuvudet och både akut farligt och risk för kronisk illa skada. Nu fick han visst tre matcher men jag hade gärna sett klart längre. Kan de inte skaffa medicinsk kompetens i disciplinnämnden?
Nu har jag inte sett så många pölsamatcher men glömmer aldrig hans fula tackling på Emil Larsson, där Emil hade tur men med följden att Granström varit borta hela säsongen. Där kaptenen dessutom lyckades bli fria eftersom döda, döda swikegård och sanny starkt krävde det och jag kan faktiskt inte förklara det på annat sätt än att det "bara" drabbade Luleå.
Även när vi senare mött Pölsan har jag varit liiiite fundersam över hur denne kapten uppträtt. Och han är inte ensam. Bl a Danielsson har utdelat farligheter.
Jag har ju i åratal hyllat Pölsan för lagets tradition och förmåga att aldrig förlora.
Men det finns gränser.
När man inte drar sig för att allvarligt skada motståndare. Då har oviljan att förlora passerat acceptabel gräns och den bristen på respekt för motståndares hälsa får inte och ska inte accepteras.
Bra att han blev avstängd men det var för lite och ser helst att hans uppförande punktmarkeras i fortsättningen för jag tror att han behöver stängas av fler gånger och längre tid för att budskapet ska nå hem.