| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
på ottawa twitter intervjuas Craig som säger att ögat är bättre så han ska snacka med läkaren om det är ok för han vill stå i morgon och spelar då sin 600e match.
boucher intervjuas också och på fråga om craig ska stå säger han ja om craig säger att läkaren säger ok. "i want him to play, he wants to play" "so it's up to him?+ yes"
grejen är att filip redan skickats tillbaka till ahl så de har redan ok från medicinskt håll förstås.
blir inte riktigt klok på craig. han intervjuas 4 min och klämmer in minst 50 "you know", jag vet inte om han brukar låta så? för mig låter det som att han är osäker eller inte sanningsenlig.
knepigt.
vi har anders med 94-95% i snitt och ottawas sex vinster på sistone.
vi har craig som senasre snart två åren legat på 90% och inte har en vinst senaste två månaderna,
vem skulle du ge spaden?
ja vi får se i morgon. nhl är nhl och när det gäller vakter har man lärt sig att man aldrig kan gissa hur de tänker. även om man i efterhand vanligen får facit att de tänkt fel,,,degersig.