Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu hänger han på kritiken mot att Shinnimin åkte på två matcher för ett finger och det må så vara.
Men när Vennergren ska motivera sitt "experttyckande" kommer det:
• Shinnimin må vara kontroversiell och han kanske faller lite lätt då och då.
• Luleåklacken ropade ”Chicken Shinnimin” och även andra saker.
• Jag ser det som mänskligt att reagera då man blir hånad på det sätt han blev i den här matchen.
• Jag känner mig lurad på en av de mötena Läjkers-Örets största attraktioner.
"Kanske faller lite lätt"....
Vakna upp, Vennerstrand! Sedan vi tack och lov blev av med Fläskberget är det allmänt känt att Shinnimin är det som filmar värst av alla i SHL. Fingret visade han för Luleåklackade som buade sedan Shinnimin gjort sig skyldig till en rikjtig j-a Hollywood, en filmning i syfte att fuska sig till en utvisning. Du glömde att ta upp sanningen, när du motiverade:
• Jag ser det som mänskligt av Luleåklacken att reagera då en spelare så osportsligt försöker fuska genom att filma,