Aprunkarnas obegripliga utvisningar av Ören resulterar igen då Läjkers målar i PP. Båda läjkers mål har alltså kommit genom PP som varit en konsekvens av synnerligen tveksamma utvisningar båda gångerna. Lägg till det att Öret dessutom försökt filma ett antal gånger, trots att de inte har seriens nuvarande Hollywood Shinnimin på isen. Men de har ju inte mindre än tre ex.apor och det kanske förklarar läjkers filmningsfaibless...
Jag håller förstås på Öret för att slippa Läjkers i kvarten, men fr a tycker jag att det känns orättvist och osportsligt att Öret inte ska ha mer än oavgjort, som följd av zebrornas-aprunkarnas insatser.
Nu har Läjkers skärpt till sig och äger mycket av matchen och att Öret bara har oavgjort efter fina insatser tidigare i matchen kommer nog att avgöra för hemmalaget, som det känns...
En period kvar av första matcherna i åttondelsfinalerna.
HV-Röglet 4-1 och det är med all säkerhet kört där. Röglet får satsa på att ta hemmamatchen och sedan knäcka HV borta i sista matchen.
Läjkers-Öret 2-2 sedan Öret varit obehagligt svåra att kontrollera för Läjktatna första halvan av matchen och satt två mål på Läjkers.
Tyvärr har hemmazebrorna aprunkarna givit Läjkers två PP genom synnerligen billiga utvisningar på Ören och i båda dessa PP har Läjkers målat. Känns orättvist alltså, för att uttrycka det lindrigt.
Men under andra perioden har Läjkers fått spelet att stämma och allt svårare för Öret att överraska ju längre perioden gått.
Mycket talar alltså för att Läjkers nu fortsätter dominera i tredje och vinner mot ett trött Öre.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jag håller förstås på Öret för att slippa Läjkers i kvarten, men fr a tycker jag att det känns orättvist och osportsligt att Öret inte ska ha mer än oavgjort, som följd av zebrornas-aprunkarnas insatser.
Nu har Läjkers skärpt till sig och äger mycket av matchen och att Öret bara har oavgjort efter fina insatser tidigare i matchen kommer nog att avgöra för hemmalaget, som det känns...